第一起：蘇某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，涉案金額44萬余元判緩刑
【案件號】包檢刑訴（2022）1088號，（2022）皖0111刑初1264號
【關鍵詞】掩飾、隱瞞犯罪所得罪；從犯；涉案金額44萬余元；緩刑
【辦案單位】B區(qū)人民法院
【承辦律師】王非、江麗（實習）
【辦理結(jié)果】有期徒刑一年七個月，緩刑兩年
【辦案過程】2022年2月中旬，蘇某某伙同多人在H市多處多次，通過“飛機”軟件聯(lián)系他人、提供銀行卡進行資金轉(zhuǎn)移。公安機關對蘇某某等人立案偵查并拘留。承辦律師接受委托后，立即會見當事人，并提交取保候?qū)徤暾垥趫蟛逗筇峤徊挥枧斗梢庖姇?，檢察院不批準逮捕，成功取保。
本案涉案金額44萬余元，上游犯罪系詐騙罪，并且已經(jīng)查實。檢察院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪訴至法院。承辦律師和辦案機關溝通，認為本案應以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪定罪處罰，并提出從犯、犯案時間短、情節(jié)輕微等辯護意見。經(jīng)審理，法院部分采納律師辯護意見，在認定掩飾、隱瞞犯罪所得罪金額44萬余元情況下，判處被告人期徒刑一年七個月，緩刑兩年，取得良好效果。
【辦案心得】
本案是涉“兩卡”犯罪案件，實踐中辦案機關多以詐騙罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪這三個罪名定性，而辦案機關的定性則影響最終的量刑，作為一名專業(yè)的律師，要充分了解案情，抽絲剝繭，遇到此類案件可考慮從案件的定性出發(fā)，與辦案機關充分溝通，結(jié)合案件其他情節(jié)，提出辯護意見，爭取最好辯護效果。
第二起：陳某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，兩次社區(qū)矯正未通過仍判緩刑
【案件號】金檢刑訴（2023）30號、（2023）皖1524刑初46號
【關鍵詞】掩飾、隱瞞犯罪所得罪；涉案金額10萬余元；社區(qū)矯正；緩刑
【辦案單位】J縣人民法院
【承辦律師】王非、江麗（實習）
【辦理結(jié)果】有期徒刑三年，宣告緩刑四年
【辦案過程】2022年9月19日，陳某在F市從林某某處購買34部手機，經(jīng)查，這34部手機系林某某與其他人從J縣手機店盜竊所得，9月21日，陳某被公安機關抓獲。經(jīng)J縣價格認證中心認定，手機價格為103838元。
承辦律師接受委托后，第一時間前往J縣閱卷，并向檢察機關提交法律意見，認為本案被告主觀上只是希望獲得正常利潤，客觀上沒有妨害司法機關辦案；手機價格認定應按掩隱罪案發(fā)地市場價格、而不能按盜竊罪案發(fā)地市場價格進行鑒定，并且應當考慮破損因素；財物已返還，危害性?。魂惸尺€具有坦白、初犯、認罪認罰等其他從輕處罰情節(jié)。經(jīng)充分溝通，檢察院同意緩刑意見。
令人意外的是，辦案機關兩次委托陳某戶籍地及居住地司法局對陳某進行社區(qū)矯正適用調(diào)查評估，均未通過。在庭審中，承辦律師補充提交多份客觀證據(jù)，和法院多次溝通，最終法院采信律師意見，對陳某宣告緩刑。
【辦案心得】
本案涉案金額剛達10萬，系情節(jié)嚴重的認定標準之一，對于手機價格的鑒定，辦案機關采用的是J縣市場標準，若是采用F市的市場標準，可能會有差異。不同的金額會影響最終的量刑，辯護律師在承辦案件時，需對案件的金額有足夠的敏感度。本案中對鑒定意見提什么樣的意見、怎么提、什么時候提，還是要結(jié)合案件，仔細研判，在和辦案機關充分溝通的情況下找到突破口。
本案還有一個特殊之處在于，在檢察院建議緩刑的情況下，陳某兩次社區(qū)矯正沒有通過，檢察院當庭撤回緩刑建議，給案件帶來非常大的變數(shù)。后經(jīng)庭審，辯護律師補充提交多份客觀證據(jù)，充分發(fā)表有效辯護意見，最后能爭取緩刑，實屬不易。
