張某某投資設(shè)立房地產(chǎn)開發(fā)公司，葉某某作為投資人中途加入，在開發(fā)經(jīng)營過程中，張某某回購葉某某股權(quán)。后雙方發(fā)生糾紛，張某某控告張某某誣告陷害、敲詐勒索。安徽金亞太王非律師代理該案件向辦案機(jī)關(guān)提出刑事控告，并向人民法院提起民事訴訟。后經(jīng)各方努力，在庭前雙方達(dá)成和解，張某某獲賠300萬元，取得良好效果。
刑事控告書
控告人張某某，男，1900年0月0日出生，漢族，住安徽省合肥市蜀山區(qū)，系安徽某某置業(yè)投資有限公司股東、實際控制人，身份證號碼3401。
被控告人葉某某，男，1900年0月0日出生，漢族，住安徽省合肥市包河區(qū)，身份證號碼3401。
控告事項:
一、依法立案查處葉某某涉嫌誣告陷害罪、敲詐勒索罪等違法犯罪行為，并予以嚴(yán)懲;
二、責(zé)令被控告人葉某某返還控告人張某某850萬元并賠償相應(yīng)損失。
事實與理由:
一、葉某某冒用股東身份，無中生有捏造事實誣告張某某涉嫌刑事犯罪
1、某某公司是張某某實際控制的企業(yè)，葉某某已經(jīng)于2000年轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)，不是公司股東，不再參與公司經(jīng)營管理。
控告人張某某于2000年0月投資設(shè)立安徽某某置業(yè)投資有限公司（以下簡稱“某某公司”），系該公司實際控制人，公司住所地為合肥市。
2010年0月0日，被控告人葉某某投資入股某某公司，占股20%。葉某某陸續(xù)投資某某公司400余萬元。
2010年0月0日，控告人與被控告人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：被控告人葉某某將其持有的某某公司20%股權(quán)及公司投資建設(shè)的某某項目經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給控告人張某某，轉(zhuǎn)讓價款3255萬元；在轉(zhuǎn)讓方支付相關(guān)款項后，受讓方配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)。
簽訂該協(xié)議后，控告人方支付被控告人轉(zhuǎn)讓款3000萬元，被控告人于2000年0月0日出具收條。此后葉某某便不再參與公司的經(jīng)營管理，不再履行某某公司任何股東權(quán)利。但葉某某一直未辦理股權(quán)變更手續(xù)。
葉某某從2010年元月0日加入某某公司，投資428萬元，到2010年0月0日轉(zhuǎn)讓某某公司股權(quán)，轉(zhuǎn)讓款3255萬元，九個月時間獲利2000余萬元。
2、被控告人葉某某冒用某某公司股東身份，誣告陷害張某某，意圖使張某某受刑事追究。
2014年0月0日，被控告人葉某某以某某公司股東身份，到某市公安局經(jīng)偵支隊誣告陷害張某某挪用資金罪。
2014年0月0日某市公安局刑事傳喚控告人張某某，并多次訊問被告人。
2015年0月0日，控告人被刑事拘留，2015年0月0日被取保候?qū)彙?/p>
葉某某冒用是某某公司股東的身份，對控告人張某某誣告陷害，致使張某某被某市公安局經(jīng)偵支隊立案偵查，并被刑事追究。
二、葉某某以控告張某某涉嫌刑事犯罪為由要挾，敲詐勒索張某某850萬元款項
1、控告人張某某被迫簽訂1400萬元的《協(xié)議書》。
葉某某誣告陷害張某某刑事犯罪后，張某某被立案調(diào)查。
在此期間，葉某某利用公權(quán)力機(jī)關(guān)，威逼利誘，強(qiáng)迫張某某再支付所謂的“股權(quán)糾紛補(bǔ)償金”，否則就要求辦案機(jī)關(guān)拘留、逮捕、重判控告人；并承諾只要收到所謂的款項，就向辦案機(jī)關(guān)出具諒解書。
控告人迫于無奈，被迫于2014年0月0日和葉某某簽訂《協(xié)議書》，協(xié)議要求張某某在協(xié)議簽訂內(nèi)兩日內(nèi)支付葉某某700萬元、15日內(nèi)支付300萬元、2015年3月30日之前再支付400萬元，共計1400萬元，并且約定在前兩筆1000萬元到位后，葉某某向張某某出具諒解書遞交某市公安局經(jīng)偵支隊。
2、葉某某敲詐勒索款項850萬元。
控告人被逼迫簽訂2014年0月0日《協(xié)議書》后，只得四處籌集資金，陸續(xù)支付葉某某共計850萬元。
因后續(xù)無法支付剩余的550萬元，控告人在2015年0月0日被刑事拘留，同年0月0日由某公安局變更為取保候?qū)彙?/p>
三、經(jīng)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定：控告人張某某不存在挪用資金的行為。葉某某的行為就是企圖非法占有巨額資金、敲詐勒索的犯罪行為
被控告人被刑事立案后，四處伸冤。
2016年0月0日，某某市安區(qū)人民法院作出（2000）皖000刑初00號刑事裁定書：準(zhǔn)許某某市裕安區(qū)檢察院撤回對張某某犯挪用資金罪的起訴。
2017年0月0日，某某市安區(qū)人民檢察院作出裕檢刑不訴（2000）0號不起訴決定書：因事實不清、證據(jù)不足，決定對張某某不起訴。
葉某某為侵占巨額款項，繼續(xù)誣告陷害張某某，以受害人身份向某某市人民檢察院申訴。某某市人民檢察院作出市檢刑申復(fù)決（2000）0號刑事申訴復(fù)查決定書：維持某某市裕安區(qū)人民檢察院檢刑不訴（2000）0號不起訴決定。
控告人張某某認(rèn)為自己沒有挪用資金，依法不構(gòu)成犯罪，向安徽省人民檢察院提起申訴。
2019年0月0日，安徽省人民檢察院作出皖檢刑申復(fù)決（2000）0號刑事申訴復(fù)查決定書：復(fù)查認(rèn)為，某某公司葉某某股權(quán)也被張某某所收購，張某某行為不構(gòu)成挪用資金罪。決定變更檢刑不訴（2000）0號不起訴決定，對張某某涉嫌挪用資金罪作不起訴處理。
四、葉某某誣告陷害、敲詐勒索違法犯罪行為給控告人造成巨大傷害和損失
因葉某某實施的誣告陷害、敲詐勒索等犯罪行為，導(dǎo)致張某某被錯誤刑事立案，使控告人人格、名譽受損；個人公司融資困難，企業(yè)經(jīng)營陷于困境；涉嫌刑事犯罪也導(dǎo)致控告人內(nèi)心恐懼、家庭關(guān)系緊張、精神遭受重大打擊。
葉某某誣告陷害、敲詐勒索控告人850萬元，控告人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。
五、葉某某在實施誣告陷害、敲詐勒索違法行為過程中，存在非法利用辦案機(jī)關(guān)、和有關(guān)人員違法勾結(jié)的可能，其行為嚴(yán)重影響辦案機(jī)關(guān)公信力，嚴(yán)重?fù)p害國家機(jī)關(guān)的形象和權(quán)威。
綜上，被控告人葉某某冒用某某公司股東，虛構(gòu)事實，利用卑劣手段，向公安機(jī)關(guān)誣告陷害控告人張某某犯有挪用資金罪，與事實完全不符，導(dǎo)致控告人張某某被錯誤刑事立案，并據(jù)此敲詐勒索，逼迫控告人在不得已的情況下，簽訂《協(xié)議書》并被迫支付850萬元。
《刑法》第二百四十三條規(guī)定：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的，構(gòu)成誣告陷害罪。第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，構(gòu)成敲詐勒索罪。
被控告人葉某某誣告陷害張某某被刑事立案、并據(jù)此敲詐勒索850萬元，已構(gòu)成刑事犯罪，懇請貴單位依法查明事實真相，追究葉某某的刑事責(zé)任，還控告人以公道。
此致
控告人: 張某某
日期：xxxx
