合肥網(wǎng)警成功偵破我市首起非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)掛“黑鏈”案
2016年，我市多個(gè)政府、教育和企事業(yè)單位網(wǎng)站被黑客入侵，并被植入“黑鏈”廣告，成為提升“辦證”、“開發(fā)票”、“網(wǎng)絡(luò)賭博”、“淫穢色情”、“電信詐騙”等網(wǎng)絡(luò)違法廣告推廣和關(guān)鍵詞百度排名的幫兇，其中部分網(wǎng)站甚至含有大量公民個(gè)人資料，存在信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)審查，該團(tuán)伙頭目李某某為我市某職業(yè)院校計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)生，一直從事網(wǎng)站維護(hù)工作。2016年，ZXX在網(wǎng)上得知，利用網(wǎng)站漏洞植入“黑鏈”的方式幫助提升違法廣告關(guān)鍵詞的百度搜索排名“來(lái)錢較快”。憑借著自身掌握的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，李某某糾集了同鄉(xiāng)陳某和潘某某在廬江縣租了一套房間專門用于從事該違法犯罪活動(dòng)。自2016年10月份至被抓獲期間，3人非法獲取各類政府、教育、企事業(yè)單位網(wǎng)站的控制權(quán)限，在互聯(lián)網(wǎng)上做廣告招攬“客戶”，以每月收費(fèi)6000元的方式幫助別人做灰色廣告和提升百度關(guān)鍵詞搜索排名，3個(gè)多月共非法牟利10余萬(wàn)元。
目前，經(jīng)合肥市人民檢察院批準(zhǔn)，主要犯罪嫌疑人張某某已被執(zhí)行逮捕。
事后被告人Zxx家屬委托蘇義飛律師辯護(hù)，分析意見如下：
一、被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)從輕處罰
被告人Zxx到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，沒有任何的隱瞞，在公安機(jī)關(guān)的多次供述都是穩(wěn)定的,其口供也與辦案的其他被告人以及證人一致，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《刑法》第六十七條等相關(guān)規(guī)定，依法可以從輕或減輕處罰。
二、本案中被告人Zxx的行為主觀惡性小、社會(huì)危害性小、造成的損失小
被告人Zxx使用的動(dòng)態(tài)寄生蟲程序沒有造成他人網(wǎng)站服務(wù)器業(yè)務(wù)異?；蛘甙c瘓，也沒有獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中儲(chǔ)存、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)或者他人的信息，導(dǎo)致他人的信息外漏。被告人僅僅是通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站上添加很小的鏈接，部分控制計(jì)算機(jī)的修改權(quán)限，通過(guò)劫持流量的方法，將制作的“寄生蟲”上傳到有webshell的網(wǎng)站上，添加暗鏈，以此提供相關(guān)灰色關(guān)鍵詞在百度搜索中的排名，從而從提供這些關(guān)鍵詞的當(dāng)事人處獲利，相比那種攻擊網(wǎng)站導(dǎo)致網(wǎng)站或者服務(wù)器癱瘓，完全控制受害人的服務(wù)器或者出賣獲取別人計(jì)算機(jī)的信息等這幾種方法獲利，本案中被告人所使用的方法明顯破壞性小，社會(huì)危害性小，對(duì)受害人造成的損失也較小，懇請(qǐng)法庭在對(duì)黃xx量刑時(shí)予以考慮。
三、泛站群技術(shù)不構(gòu)成犯罪，該部分利潤(rùn)不應(yīng)該計(jì)入犯罪數(shù)額
Zxx使用的泛站群技術(shù)是在自己的網(wǎng)站服務(wù)器無(wú)限復(fù)制網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，目的是讓百度快照抓取，這種技術(shù)不控制他人計(jì)算機(jī)，因此泛站群技術(shù)不構(gòu)成犯罪，法院在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)將制作泛站群技術(shù)獲得的金額扣除。
