W某協(xié)助組織賣淫罪一案律師分析不屬于情節(jié)嚴(yán)重，理由如下：
1、本案賣淫技師是由賈某華直接負(fù)責(zé)招募、雇傭、培訓(xùn)及管理的，上訴人W某在浴場(chǎng)內(nèi)只是一名前臺(tái)服務(wù)人員，對(duì)賣淫人員的具體情況一無所知，上訴人在奧龍?jiān)?chǎng)的工作就是輸單員，按照老板要求，向客人介紹按摩項(xiàng)目，但并不對(duì)最終性交易的達(dá)成起直接支配作用，賣淫女和嫖客最終是否能夠達(dá)成性交易，完全取決于賣淫女和嫖客，而不受上訴人的安排、指揮和控制。
2、上訴人W某主觀目的只是為了就業(yè)，2015年5月31日才應(yīng)聘到奧龍?jiān)?chǎng)工作，前后不滿四個(gè)月的時(shí)間，上班每天分為兩班（夜班和白班）且每月都有3到5天的休息時(shí)間，因此實(shí)際在奧龍?jiān)?chǎng)工作的時(shí)間很少，一審認(rèn)定浴場(chǎng)有900次賣淫行為，在上訴人W某上班時(shí)間發(fā)生的次數(shù)不足80次，因此不應(yīng)把900次都算到上訴人身上。
3、上訴人自打進(jìn)入奧龍?jiān)?chǎng)期間，工資為固定工資2300元，沒有任何的分紅或者提成之類的額外收入。
