安徽金亞太律師事務(wù)所依法接受被告人W某家屬的委托，并征得W某本人的同意，指派本人擔(dān)任W某協(xié)助組織賣淫罪一案的二審辯護(hù)人。
律師分析不屬于情節(jié)嚴(yán)重，理由如下：
1、本案賣淫技師是由賈某華直接負(fù)責(zé)招募、雇傭、培訓(xùn)及管理的，上訴人W某在浴場內(nèi)只是一名前臺服務(wù)人員，對賣淫人員的具體情況一無所知，上訴人在奧龍浴場的工作就是輸單員，按照老板要求，向客人介紹按摩項目，但并不對最終性交易的達(dá)成起直接支配作用，賣淫女和嫖客最終是否能夠達(dá)成性交易，完全取決于賣淫女和嫖客，而不受上訴人的安排、指揮和控制。
2、上訴人W某主觀目的只是為了就業(yè)，2015年5月31日才應(yīng)聘到奧龍浴場工作，前后不滿四個月的時間，上班每天分為兩班（夜班和白班）且每月都有3到5天的休息時間，因此實際在奧龍浴場工作的時間很少，一審認(rèn)定浴場有900次賣淫行為，在上訴人W某上班時間發(fā)生的次數(shù)不足80次，因此不應(yīng)把900次都算到上訴人身上。
3、上訴人自打進(jìn)入奧龍浴場期間，工資為固定工資2300元，沒有任何的分紅或者提成之類的額外收入。
