辯護(hù)詞
尊敬的審判長、審判員：
安徽金亞太律師事務(wù)所接受本案被告人王某某的委托，指派蘇義飛擔(dān)任辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。庭前辯護(hù)人認(rèn)真研讀了起訴狀和卷宗，多次會見了被告人，剛才又參與了法庭調(diào)查，對于本案事實(shí)已基本了解。辯護(hù)人對肥東縣人民檢察院起訴書中指控被告人王某某犯交通肇事罪之罪名和犯罪事實(shí)不持異議?，F(xiàn)根據(jù)法庭查明的事實(shí)及結(jié)合法律規(guī)定，提出被告人王某某具有如下從輕、減輕刑事處罰的辯護(hù)意見，以維護(hù)王某某的合法權(quán)益，望合議庭在評議本案是予以參考：
一、被告人王某某在司法機(jī)關(guān)尚未掌握犯罪事實(shí)的情況下，如實(shí)交代自己的罪行，應(yīng)當(dāng)按自首處理
被告人陳述交通肇事后，其沒有破壞事故現(xiàn)場，并立即主動(dòng)打110向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，發(fā)生交通肇事的當(dāng)時(shí)被告人的犯罪行為顯然還沒有被司法機(jī)關(guān)所發(fā)覺，而被告人能主動(dòng)打110報(bào)案并認(rèn)定自己為肇事者，充分體現(xiàn)了被告人投案的主動(dòng)性和自愿性。
根據(jù)《刑法》第67條規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》進(jìn)一步明確：犯罪嫌疑人犯罪后主動(dòng)報(bào)案，沒有逃離現(xiàn)場，在司法機(jī)關(guān)詢問時(shí)交代自己罪行的及交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，都應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首?！币虼?，被告人王某某具有法定的自首情節(jié)，對于自首的犯罪分子依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
二、此次交通肇事系被告人過失犯罪，受害人也有一定過錯(cuò)。
被告人王某某主觀上根本沒有傷害被害人的任何故意，完全是一時(shí)疏忽造成惡果，屬于過失犯罪。根據(jù)事故責(zé)任書可以看出受害人對事故發(fā)生也承擔(dān)次要責(zé)任。
三、被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度尚好，主觀惡性小
被告人此次是偶然的初次犯罪，此前他是個(gè)誠實(shí)的公民，從未實(shí)施過任何違法、犯罪行為。投案后能夠主動(dòng)全部、徹底地向公安機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪誠懇，給公安機(jī)關(guān)及時(shí)處理案件提供了真實(shí)的事實(shí)依據(jù)，這說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到犯罪行為的危害性，有改過自新的良好愿望。加之被告人事發(fā)主動(dòng)支付22000元搶救費(fèi)，積極主動(dòng)地向受害家屬及律師協(xié)商民事賠償，被告人投保的保險(xiǎn)公司全額賠償了受害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠?，包括非醫(yī)保用藥等被告人也已經(jīng)賠償完畢，使受害者家人從經(jīng)濟(jì)上得到補(bǔ)償、從精神上得到安慰，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定民事賠償說明被告人的認(rèn)罪態(tài)度且對量刑有極為重要的意義。
四、被告人投案后始終表示自愿認(rèn)罪，并在今天的法庭上對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。根據(jù)《最高法院、最高檢察院及司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖恚骸氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”若干意見》第9條規(guī)定：人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情給予從輕處罰。
五、對于被告人的量刑意見
《（2014年）安徽省高級人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》交通肇事罪第一個(gè)量刑幅度：死亡一人或重傷三人，負(fù)事故主要責(zé)任的，可以在六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
《（2014年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》4．對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規(guī)避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。6．對于坦白情節(jié)，綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。(1)如實(shí)供述自己罪行的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下。9．對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30％以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下。
被告人有遺傳性糖尿病，在前期羈押肥東縣看守所期間，糖尿病反復(fù)發(fā)作，血糖升高是正常人幾倍，不及時(shí)持續(xù)治療，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)，懇請法院考慮緩刑。根據(jù)《刑法》第72條規(guī)定：對于被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不再危害社會的，可宣告緩刑。由于本案被告人只是過失犯罪及被告人從投案到今天的法庭審理，始終認(rèn)罪、悔罪態(tài)度誠懇，改過自新的決心大，適用緩刑后，絕對不會再危害社會，故此，辯護(hù)人請求法庭根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事原則，綜合考量本案案情，對被告人王某某適用緩刑，使其更好地重新做人。
此致
肥東縣人民法院
辯護(hù)人：蘇義飛
日期：2015.9.14
