審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院
審判人員：裘暉 張秀明殷鈺
案號：（2018）京0105民初97663號
案件類型：民事 判決
審判日期：2019-07-30
案由：知識產(chǎn)權合同糾紛
審理經(jīng)過
原告畢奧南與北京上德經(jīng)緯文化傳媒有限公司（以下簡稱上德經(jīng)緯公司）合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告畢奧南的委托訴訟代理人劉晶到庭參加了訴訟。被告上德經(jīng)緯公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
原告畢奧南向本院提出訴訟請求：判令上德經(jīng)緯公司償還我欠款21.02萬元并支付利息21343.65元（自2017年4月1日至2019年7月30日，按人民銀行同期貸款利率每年4.35%計算）。事實和理由：我于2012年3月起接受上德經(jīng)緯公司的委托編輯圖書，我依約履行了義務，但是上德經(jīng)緯公司尚欠我21.02萬元至今未支付，故我公司訴至法院請求判如所請。
被告辯稱
被告上德經(jīng)緯公司未出庭應訴，亦未提交書面答辯意見。
本院查明
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)審查本院認定事實如下：
2012年3月10日，上德經(jīng)緯公司（甲方）與畢奧南（乙方）簽訂了《圖書出版合同》，其中約定：合作項目名稱為《元代史料叢刊》（初編），暫定為10卷。甲方與乙方約定，策劃、主編上述作品，乙方保證上述為乙方原創(chuàng)作品。乙方授權甲方有權許可第三方以圖書、電子圖書形式出版和發(fā)行上述作品。每卷冊數(shù)根據(jù)乙方編輯情況酌定，初編10卷總冊數(shù)應在300冊左右。每冊約定稿酬為600元。雙方約定在簽訂本協(xié)議10個工作日內，甲方預付乙方啟動工作經(jīng)費五萬元整（列入總稿酬內），沖抵預付款后其余款項按照各卷出版后90天內陸續(xù)結清。
同日，上德經(jīng)緯公司（甲方）與畢奧南（乙方）還簽訂了《圖書約稿合同》，其中約定：作品名稱為《中國邊疆研究資料文庫—續(xù)編》。甲方與乙方約定，策劃、主編上述作品，乙方保證上述為乙方原創(chuàng)作品。乙方授權甲方有權許可第三方以圖書、電子圖書形式出版和發(fā)行上述作品。每輯約定文件在9000-11250個文件左右（大約20-25冊），約定稿酬為壹萬貳仟元。甲方在出版后60天內依次向乙方一次性支付每種書的稿酬。
2017年1月25日，畢奧南與上德經(jīng)緯公司簽訂了《還款協(xié)議》，其中約定：作者畢奧南受上德經(jīng)緯文化有限公司委托編輯了下列圖書并已由黃山書社（2014年11月、2016年5月）和知識產(chǎn)權出版社（2013年11月）出版。上德經(jīng)緯文化有限公司應付畢奧南下列款項。1、元代史料叢刊續(xù)編150冊15萬元；2、元代史料叢刊初編87冊5.22萬元；3、邊疆文庫續(xù)編8輯9.6萬元；4、邊疆文庫續(xù)編1輯（邊務20冊）1.2萬元。4項合計31.02萬元。除去2016年12月已付10萬元，其余21.02萬元公司將于2017年4月前付清。
畢奧南稱上述第2項依據(jù)《圖書出版合同》，第3項依據(jù)《圖書約稿合同》，但是實際履行中冊數(shù)和輯數(shù)有變更；第1、4項依據(jù)雙方的口頭約定。畢奧南稱《還款協(xié)議》簽訂后，上德經(jīng)緯公司至今沒有向其支付協(xié)議約定的款項。
以上事實，有《圖書出版合同》《圖書約稿合同》《還款協(xié)議》及當事人陳述等在案佐證。
本院認為
本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，雙方應當依約履行各自的義務。本案中，根據(jù)《圖書出版合同》《圖書約稿合同》《還款協(xié)議》可以認定，畢奧南與上德經(jīng)緯公司就涉案圖書的創(chuàng)作形成了合同關系，畢奧南已經(jīng)履行了相應的合同義務，但上德經(jīng)緯公司沒有支付約定的款項，構成了違約，應當承擔繼續(xù)履行的違約責任。據(jù)此，畢奧南有權要求上德經(jīng)緯公司支付尚欠的合同款21.02萬元及相應的利息。畢奧南主張按每年4.35%計算利率，具有合理性，本院予以支持。但是就利息起算日而言，《還款協(xié)議》約定上德經(jīng)緯公司將于2017年4月前付清欠款而未支付，故利息起算日最早應為2017年4月2日，本院據(jù)此計算利息期間。
上德經(jīng)緯公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本院在查明案件事實的基礎上依法作出判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告北京上德經(jīng)緯文化傳媒有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告畢奧南欠款210200元并支付利息21096.95元；
二、駁回原告畢奧南的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4773元、公告費560元，由被告上德經(jīng)緯文化傳媒有限公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京知識產(chǎn)權法院。
審判人員
審 判 長 裘 暉
人民陪審員 張秀明
人民陪審員 殷 鈺
二〇一九年七月三十日
書 記 員 楊品琛
