審理法院：深圳市中級(jí)人民法院
審判人員：張堯 尹伊謝冰羚
案號(hào)：（2018）粵03民轄終594號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2018-03-23
案由：合同糾紛
審理經(jīng)過
上訴人樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司因與被上訴人深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛一案，不服廣東省深圳市南山區(qū)人民法院（2017）粵0305民初13290號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于同意調(diào)整廣東省基層法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》（法[2013]135號(hào)）之規(guī)定，原審法院有權(quán)管轄訴訟標(biāo)的額在500萬元以下的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在500萬元以上1000萬元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬中級(jí)人民法院管轄區(qū)的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。涉案《賽事轉(zhuǎn)播授權(quán)協(xié)議》載明協(xié)議簽訂地為深圳市南山區(qū)，并約定因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議協(xié)商解決未果的，任何一方均可向本協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。該協(xié)議不違反法律關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，合法有效。根據(jù)上述批復(fù)及管轄協(xié)議，本案訴訟標(biāo)的額13149757.53元已超出原審法院的受案范圍，本案應(yīng)由本院管轄。上訴人主張本案為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件理由成立，本院予以采納；主張本案應(yīng)移送北京市朝陽區(qū)人民法院管轄，理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷廣東省深圳市南山區(qū)人民法院（2017）粵0305民初13290號(hào)民事裁定；
二、本案由本院管轄。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 張 堯
審判員 尹 伊
審判員 謝冰羚
二〇一八年三月二十三日
書記員 溫秋意
