作者：曹富樂，安徽金亞太律師事務所
近日，學生看完易勝華前輩的《寫給律師助理的一封信》與《薪火相傳，希望不滅——對斯偉江律師的回應》以及斯偉江前輩的《律師和助理，薪火相傳在此心》三篇文章，收益匪淺，也感受頗深。很感激兩位前輩能夠結合自身的經歷，從律師的角度對律師助理提供意見和建議，這對于我們律師助理完善自我極有意義。我覺得作為律師助理中的一員，有必要更有需要表達我們的一些看法和想法，如有冒犯之處，懇請您們的諒解和指正。
一、我們需要“花瓶”的裝飾，更需要“專業(yè)知識”的滋養(yǎng)
成功沒有捷徑可走，至少對于絕大部分人而言是這樣的。毫無疑問，如易勝華前輩和斯偉江前輩這樣“年少成名”是我們絕大部分律師助理可望而不可即的夢想。之所以稱之謂“夢想”，在于我們每個人都渴望能有這樣機會。而正因為稱之謂“夢想”，則意味著我們需要為之奮斗。如何奮斗？唯有踏踏實實的打好根基，在實務中，在每一個案件、每一件小事中汲取“養(yǎng)分”，培植沃土，如此才能開出“夢想”之花。也正是如此，至少就我個人而言，在不具備足夠的專業(yè)能力和實務經驗時，我是恐懼那“夢想”之花提前開放的，因為我知道，沒有沃土的滋養(yǎng)，再美麗的鮮花也會提前凋零。正如斯偉江前輩所擔憂的：“沒有足夠能力的時候，有知名度，反而是壞事?！?br />
互聯網的盛行，確實為律師的推廣帶來了極大的便利和廣闊的平臺，在面對機遇時，我們應當充分把握，但更應當量力而行。網絡媒體的拋頭露面固然可以幫助我們“找到堅持的信心，激發(fā)學習熱情，熱愛律師職業(yè)”，讓我們懂得“愛惜自己的形象”，但沒有扎實的業(yè)務能力作為依靠，恐怕只會適得其反。就像易勝華前輩的那位美女助理一樣，面對易勝華前輩千辛萬苦爭取過來的機會，卻只做了一期就萌生了退出的念頭，態(tài)度不端正可能是一方面原因，但何嘗又不是“心有余而力不足”呢？畢竟像實務經驗、應變能力等底蘊不是“一蹴而就”的。到最后，對于易勝華前輩，苦心積慮的栽培換來的卻是失望和痛心；而對于那位助理師姐，可望又可及的“夢想”換來的更是辜負與指責。其中的是與非，誰又能說的清呢？毫無疑問，有易勝華前輩這樣充滿提攜后輩之心的前輩們的支持乃是我輩之幸。但這件事情也教會我們一個道理：雖然我們需要“花瓶”的裝飾，但更需要“專業(yè)知識”的滋養(yǎng)，捷徑是不好走的。
二、我們需要鞭策，更需要鼓勵
一年的實習期，我們會經歷各種歷練，犯各種各樣的錯誤，我們應當警醒，但也不能過于恐懼。初出茅廬，不諳世事，這是我們通病。專業(yè)知識的積累、實務經驗的培養(yǎng)、靈活的應變和待人接物能力的培養(yǎng)，都不是一蹴而就的。同時，我們也深知每一個細小的錯誤都可能為您們帶來風險。在我們不斷犯錯、不斷糾正的過程中，您們必然將付出巨大的心血和承擔巨大的代價。因此，我們需要鞭策。
但是作為一名助理，我們何嘗不希望每一次都能交出一份完美的答卷，畢竟“愛美之心人皆有之”。作為新人，我們需要接觸不同的案件，我們需要踏入每一個嶄新而不同的領域，我們需要接觸形形色色的當事人，我們需要考驗，我們需要犯錯。因為，我們需要成長！所以，我們需要鞭策！因為，我們需要盡快的成長！所以，我們更需要鼓勵！請原諒我們如此貪心而無節(jié)制的索取，但只有這樣，才能夠不枉費您們的心血，不辜負您們的期望。不再犯同一個錯誤，這是我們對自己的要求！鞭策和鼓勵，這是我們對您們的請求。當然，我們能夠理解每位律師帶教的風格和方式不同，沒有誰有責任和義務對自己的助理應該怎樣，但作為一名助理，我想這樣的方式才是我們最想要的。雖然，這只是我們的一種期望。
三、任何小的案件都是我們鍛煉的機會，我們需要機會
正如易勝華前輩所說的，“帶徒弟是一件很累的事情，會占用很多的時間，也會耗費一些個人的資源。”但是，無論是在現在工作的金亞太刑辯分所，還是之前實習的北京大成（上海）分所，我的老師都會告訴我，他會盡其所能的給我鍛煉的機會，以前他們不愿意接的小案子，現在都會盡可能的接下來，讓我有機會從這些小案子中積累經驗，我很慶幸也很感激能遇到這樣的老師?！?br />
易勝華前輩說他的助理一直在努力尋找案源，并批評她說：“你不是案件的掮客，你是律師”，這一句話警醒了我。但深思之后，又不禁為那位助理師姐感到些許的委屈。作為律師，我們的本職工作是協(xié)助律師做好手頭的案件并從中積累經驗，這當然是應該的。可是，依靠自己的努力去尋找案源，這不也是我們實習期應當培養(yǎng)的能力么？或許我們爭取到的業(yè)務對您們來說不具有吸引力，或許它不具有可操作性，也或許它收費不會太高，可是對我們來說卻是一種肯定，更是寶貴的鍛煉機會?；蛟S，我們根本就不具備接受這些業(yè)務的能力，貿然接下來，只會給您們帶了麻煩，這些我們完全能夠理解。所以，我們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，我們內心矛盾重重。因為，我們渴望獲得這些機會，但也會擔心自己的能力不夠，給您們帶來麻煩。只是，這一切，都不會更不能成為我們努力爭取機會的絆腳石。
我們會感激您們給我們提供的每一個鍛煉機會，即使再小，對我們來說也很珍貴。同時，我們也會努力培養(yǎng)自己創(chuàng)造機會的能力，因為我們不能依賴，我們終將獨立。希望您們能夠理解我們。
四、追逐名利是一種選擇，但不是唯一的選擇
我們選擇律師這一職業(yè)的初心是什么？相信每個人都會有自己的答案。易勝華前輩說：“功利，是我們做很多事情的出發(fā)點。在追逐名利的路上，我們會慢慢成長，會有很多的經歷與感悟來改變我們。”此言是誠懇的，也是刺耳的，不知道這是不是易勝華前輩的初心，又或者他是在律師執(zhí)業(yè)之路上的經歷與感悟。在很多人看來，選擇律師是因為追求高收入，但相信這不是所有法律人選擇成為律師的理由。
周光權教授曾說過：“刑事辯護律師是當下中國法律共同體成員中最為忍辱負重，但又不辱使命的人，他們對國家法治建設有特殊貢獻，應該贏得所有人的尊重?！笔堑?，我們希望用自己的所學做點什么，并因此贏得別人的尊重。律師是一種職業(yè)，我們需要依靠這份職業(yè)養(yǎng)家糊口，可是律師也是一種事業(yè)，我們需要依靠這份事業(yè)實現自我。所以，我們不能用功利的標準去衡量每一件事情，去評價每一個人行為的得失。或許我這樣的說法顯得矯情，甚至幼稚。但我的老師黃奧律師教導我，“取法乎上，僅得其中；取法乎中，僅得其下”，我想不管我們會被經歷和感悟改變成怎樣，至少在開始懷揣著“正義”的夢想要比一開始就追逐名利要好！正如王亞林前輩所說的，“如果我們走得太快，要停一停等候靈魂跟上來，讓我們堅守自己的夢想”我想這就是我們的追求！價值觀不止一種，追逐名利是一種選擇，但并不是唯一的選擇。不忘初心，方得始終！
五、我們是學生，但我們的職業(yè)是助理
易勝華前輩說：“帶教老師是不是上輩子欠了你的，既要教你知識經驗，還要給你工資？讀大學的時候你為什么不找學校的老師要一份工資？在學校里，你沒有為老師做過一點雜事？……凡是要求到我這里實習的年輕人，我不要你替我做任何事情，我也沒有義務給你發(fā)工資。同時，你既然是來學習的，我們就定位于師生關系，那就像在學校一樣，交學費給我?！笨赐赀@段，我的內心是凌亂的。
初出茅廬，我們理所應當以學生的姿態(tài)向各位前輩學習，但是，必須強調的是：律師助理才是我們的工作！律師是沒有義務一定要教會我們什么，畢竟“師父領進門，修行在個人”，但有義務為我們的工作支付相應的報酬，并且這種義務是法定的！如果真的有律師像易勝華前輩認為的那樣，那不客氣的說：即使是名氣大如易勝華前輩，我也會說“NO”。對不起，我選擇放棄如此寶貴的學習機會。身為律師，我們更需要遵守法律，更需要踐行“契約精神”。
正如斯偉江前輩所說的：“雖有情懷，畢竟不能缺衣食。”因為，我們需要生活，需要依靠自己的能力養(yǎng)活自己，這是一切追求的最基本前提。我們是學生，但律師助理才是我們的職業(yè)，即使我們的能力不足，即使我們經常犯錯，但這都不妨礙我們是助理這樣的身份。既然我們接受了這份工作，那必然需要勤懇的付出自己的勞動，并得到與之相對應的報酬。易勝華前輩說：“在我看來，如果我招聘的是助理，他必須為我分擔一定的工作，無論有沒有技術含量。按勞取酬，天經地義，必須是要發(fā)工資的?！边@也是我們的心聲。
對于易勝華前輩說：“如果他不能分擔任何工作，我還要抽出大量時間，主動地、耐心地、手把手地教，還得給他發(fā)工資。說實話，臣妾真的做不到?！闭σ豢创_實是這個道理，可是令人不禁疑問的是：如果您們覺得助理不能夠分擔任何工作，那為什么不辭退我們？“當一天兵，站一天崗”。既然您們保留著我們的崗位，那至少證明我們還有存在的價值，無論我們能夠做的多還是少，至少我們在付出我們的時間，在盡我們所能的做著力所能及的事情，畢竟“歲月蹉跎”。請您們相信任何一位助理都不會想著不做事情，只拿工資。我們需要和爭取的只是我們應得的，而不是所謂的“指望既要學到經驗，又要掙到大錢”，這是我們的權利。學生以為，連自己合法權利都不懂得爭取的律師，又談何維護當事人的合法權利？
六、謀生是謀道的基礎， 但謀道是謀生的目的
易勝華前輩說：“謀生是謀道的基礎”，此言誠哉。但是，我更想說的是“謀道是謀生的目的”。作為助理，我們渴望獲得專業(yè)知識、實務經驗，但我們更渴望您們在為人處世上的言傳身教。正所謂“師者，所以傳道授業(yè)解惑也”，因此，我非常認同斯偉江前輩所說的“師徒相傳的，最核心的，就是做人，所謂傳道，道是和職業(yè)合一的”。至少在我個人看來，經驗是可以不斷積累與修正的，而為人處世之道卻是“形成易、改正難”。所以，作為律師助理，最先接觸和形成的“為律師處案”之道對我們以后的職業(yè)生涯格外重要。
縱覽易勝華前輩的全文，正如文章所說，易勝華前輩的確是一個實用主義者，至于理想主義者和實用主義者的孰是孰非，仁者見仁智者見智。但是，一切是非用功利的標準進行評價，無疑是有失偏頗的。同時，雖然易勝華前輩實用主義的建議能夠讓我們更快的達到“謀生”的基礎目標，但是也容易讓我們舍本逐末，與“謀道”的最終目的漸行漸遠。畢竟，在我看來，謀生是手段，謀道才是目的。
七、我們除了年輕，還有很多
易勝華前輩說：“律師新人出道之時，除了年輕，一無所有?！钡拇_，我們對于實務一無所知，缺乏辦案經驗，不懂得怎樣為人處世，但我們有基礎、有夢想、有追求、有激情、有不吝提攜的老師。也正是因為年輕，我們一無所有卻又擁有一切！
最后，非常感激兩位前輩真誠的分享與建議，“與人為善”、“珍惜每一次機會”、“打好基礎知識，不要好高騖遠”、“主動學習”、“以實務知識為本”、“走正道之心”這些金玉良言著實讓我們受益匪淺?！靶坳P漫道真如鐵”，做律師是不易的，做刑辯律師更為不易，我們需要您們的鞭策與提攜。同時，我們也會努力強大自己，以有能力勇敢的接過火把，在您們修筑的大道上，堅定的走下去。我也堅信：堅守初心并盡己所能，不管未來自己能不能成為一名成功的律師，我的老師都會很自豪的和別人說：他，曾經在我這里學習過。
