汪某危險駕駛一審刑事判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2022）皖1204刑初494號
2024年12月30日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]445號起訴書指控被告人汪某犯危險駕駛罪，于2024年12月16日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2024年12月30日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王佳慧、
書記員鄧鵬程出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人錢令青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年8月16日21時40分，被告人汪某醉酒后駕駛蘇Ｋ9××**號小型普通客車駛?cè)敫逢柺袧}泉區(qū)聞集鎮(zhèn)人民政府北白洋湖村部路口酒駕查緝現(xiàn)場。經(jīng)現(xiàn)場呼吸式酒精檢測，結(jié)果為135ｍｇ／100ｍｌ。民警將其帶至阜陽市第五人民醫(yī)院抽血。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，案發(fā)時汪某靜脈血中乙醇含量為201.4ｍｇ／100ｍｌ。汪某對該鑒定提出異議，申請重新鑒定。經(jīng)安徽明德司法鑒定中心鑒定，汪某靜脈血中乙醇含量為194.2ｍｇ／100ｍｌ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
對指控的事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證，證人孫某、楊某某的證言，鑒定意見，辨認(rèn)筆錄，視聽資料，被告人汪某的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某揭發(fā)他人犯罪行為，構(gòu)成立功，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。建議對被告人汪某判處拘役一個月十五日，并處罰金三千元。
被告人汪某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名無異議，當(dāng)庭表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭考慮其量刑情節(jié)，對其從寬處理并適用緩刑。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見，汪某的行為構(gòu)成危險駕駛罪，但汪某到案后具有坦白、立功、當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，建議法庭對汪某從輕、從寬處理并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年8月16日21時40分許，被告人汪某醉酒后駕駛蘇Ｋ9××**號小型普通客車行駛至阜陽市潁泉區(qū)××鎮(zhèn)××村部旁的道路時，被阜陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼吸式酒精檢測，結(jié)果為135ｍｇ／100ｍｌ。民警將其汪某帶到阜陽市第五人民醫(yī)院提取血樣。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，案發(fā)時汪某靜脈血中乙醇含量為201.4ｍｇ／100ｍｌ。汪某申請重新鑒定，經(jīng)安徽明德司法鑒定中心鑒定，汪某靜脈血中乙醇含量為194.2ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，被告人汪某于2024年10月29日凌晨1時許，通過撥打報警電話的方式舉報他人涉嫌酒后駕駛機(jī)動車。經(jīng)調(diào)查，被舉報車輛駕駛員楊某某系醉酒駕駛機(jī)動車，血液酒精含量為177.1mg/100ml，阜陽市公安局潁泉分局已于2024年10月31日對楊某某涉嫌危險駕駛案立案偵查。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、查證屬實的受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、前科情況查詢、機(jī)動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、接處警記錄、阜陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊出具的到案?jīng)過等書證，證人孫某、楊某某的證言，鑒定意見，辨認(rèn)筆錄，視聽資料，被告人汪某的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人汪某被查獲到案后，如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對其從輕、從寬處理；其檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，有立功情節(jié)，依法可對其從輕處罰。綜合考慮被告人汪某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，可以對其適用緩刑。辯護(hù)人發(fā)表的汪某具有坦白、立功、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，建議對汪某從輕、從寬處理并適用緩刑的意見，本院予以采納；公訴機(jī)關(guān)提出的對被告人汪某判處拘役一個月十五日，并處罰金三千元的量刑建議，刑罰運用方式不當(dāng)，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，第四十二條，第五十二條，第六十七條第三款，第六十八條，第六十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，并處罰金三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長張文峰
人民陪審員孫懷偉
人民陪審員張雷
二〇二四年十二月三十日
書記員李雪劍
