李某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初172號
2024年06月25日
案件概述
安徽省廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2024〕156號起訴書指控被告人李某犯危險駕駛罪，于2024年6月24日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，公開開庭審理了本案。安徽省廣德市人民檢察院指派檢察員曾勝男出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省廣德市人民檢察院指控：
2024年4月1日晚，被告人李某和其伯父李某1、堂弟李某2、李某3等人在廣德市桃州鎮(zhèn)南塘社區(qū)長安小區(qū)其爺爺家中吃飯，期間飲用約四兩宣酒牌白酒。當(dāng)晚21時許，李某駕駛其皖ＰＤＡ××**號小型比亞迪牌新能源汽車從長安小區(qū)出發(fā)，行駛至廣德市天壽路與雙橋路交叉路口處段時，與對向曾某駕駛的皖ＰＤ1××**號蔚來牌新能源汽車發(fā)生碰撞，致兩車受損。民警巡邏時發(fā)現(xiàn)該事故，現(xiàn)場處置發(fā)現(xiàn)李某有飲酒駕駛機動車嫌疑，對李某進行呼氣式酒精檢測儀檢測，結(jié)果為218ｍｇ／100ｍｌ，后民警將李某帶至廣德市人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)鑒定，李某血液中乙醇含量為215.1ｍｇ／100ｍ1。經(jīng)認(rèn)定，李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了受案登記表、立案決定書等書證，鑒定意見，現(xiàn)場勘查、檢查筆錄，視聽資料，證人張某、李某1等的證言，被害人曾某的陳述，被告人李某的供述與辯解等證據(jù)。
安徽省廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其駕駛機動車發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，屬酌定從重處罰情節(jié)；其已賠償被害人損失，屬酌定從輕處罰情節(jié)。綜上，建議判處被告人李某拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人李某對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序?qū)徖聿⒑炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。歸案后，被告人李某如實供述了自己的犯罪事實。
另查明，涉案交通事故發(fā)生后，被告人李某賠償了被害人的經(jīng)濟損失車輛修理費用。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人李某如實供述了自己的犯罪事實，其行為構(gòu)成坦白，可以從輕處罰；被告人李某醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，可酌定從重處罰；案發(fā)后，被告人李某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，可酌定從輕處罰。被告人李某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。綜上，公訴機關(guān)建議判處被告人李某拘役二個月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)金華
二〇二四年六月二十五日
書記員李曉竹
