周某故意傷害罪一審判決書
（2024）皖1623刑初295號
2024年07月11日
案件利辛縣人民法院
概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕237號起訴書指控被告人周某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月18日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員汝海龍出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人(利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人)陳國強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月29日8時許，在利辛縣中疃鎮(zhèn)周集村周集十字街北，被告人周某1及其妻子周王氏因水管安裝問題與周某1發(fā)生爭執(zhí)，雙方相互辱罵，繼而發(fā)生撕打，在撕打過程中，周某1用手里的拐杖對周某1實施毆打，致使周某1左小臂受傷。經(jīng)鑒定，周某1的損傷程度為輕傷一級。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了物證拐杖、視聽資料、鑒定意見、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解、書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于周某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處有期徒刑一年。
被告人周某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在庭審中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是周某1具有自首、年滿75周歲、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，建議對其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年4月29日8時許，在利辛縣中疃鎮(zhèn)周集村周集十字街北，被告人周某1及其妻子周王氏因水管安裝問題與被害人周某1發(fā)生爭執(zhí)，后相互辱罵、撕打。期間周某1用拐杖毆打周某1，致使周某1左小臂受傷。經(jīng)安徽省利辛縣公安司法鑒定中心鑒定，周某1左尺骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，其損傷程度評定為輕傷一級。
另查明，案發(fā)后，被告人周某1主動到案，后如實供述其罪行。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的物證拐杖，視聽資料，鑒定意見，戶籍信息、前科查詢、到案經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，被害人周某1的陳述，證人周某2等人的證言，被告人周某1的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。關(guān)于辯護(hù)人所提對周某1適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，案發(fā)后，周某1及其家人并未對被害人進(jìn)行賠償，社會矛盾尚未化解，不宜對其適用緩刑。周某1系主動到案，后如實供述其罪行，自愿接受處罰，且犯罪時已年滿75周歲，可對其從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年5月18日起至2025年5月17日止）。
二、隨案移送的作案工具拐杖一把，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長丁言平
審判員孫中軍
人民陪審員李圓圓
二〇二四年七月十一日
書記員王雨晴
