胡某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初319號(hào)
2024年07月23日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]300號(hào)起訴書指控被告人胡某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月15日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員高春晨出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽福達(dá)律師事務(wù)所律師袁晶晶為被告人胡某提供了法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年5月13日0時(shí)10分許,被告人胡某醉酒后駕駛皖Ａ2××**號(hào)小型轎車,從巢湖市向陽路“老侉燒烤”店門口出發(fā)先后沿向陽路、長江路、巢湖北路由南向北行駛,當(dāng)其行駛至巢湖市第四中學(xué)門口路段處被執(zhí)勤民警查獲。
民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測后將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。
經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定,其送檢血液中乙醇含量為175.8ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒。
被告人胡某到案后如實(shí)供述其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛的犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
其到案后能如實(shí)供述其罪行，系坦白，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人胡某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。
其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
結(jié)合被告人胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千一百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年七月二十三日
法官助理程林
書記員程林（兼）
