尹某刑事一審刑事判決書(shū)
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初214號(hào)
2024年09月09日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2024〕203號(hào)起訴書(shū)指控被告人尹某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，以杜檢刑附民公訴［2024］3號(hào)刑事附帶民事公益訴訟起訴書(shū)向本院提起附帶民事公益訴訟?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院于2024年6月6日公告了案件相關(guān)情況，公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。本院于2024年7月23日受理后，依法組成合議庭合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員段蓓蓓、王飛出庭支持公訴，被告人暨附帶民事公益訴訟被告尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽淮北市杜集區(qū)人民檢察院指控：被告人尹某自2022年2月開(kāi)始接觸查檔等侵犯公民信息的業(yè)務(wù)，后開(kāi)始與王某、“蕭查檔”、黃某等人聯(lián)系，于2023年查詢販賣公民信息進(jìn)行非法獲利。經(jīng)查，尹某支付寶195××××****販賣公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)獲利9278元，及價(jià)值人民幣10000余元的虛擬幣，共計(jì)獲利19000余元。
為了證實(shí)上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了虛擬幣流入情況、支付寶清單、淮北市公安局杜集分局到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科情況、搜查證、筆錄、扣押決定書(shū)等書(shū)證，證人黃某、王某證言，被告人尹某供述和辯解，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人尹某的行為應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任，建議判處尹某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
附帶民事公益訴訟起訴人提出：1、判令被告尹某賠償人民幣19778元；2、判令被告尹某就侵犯公民個(gè)人信息的行為在國(guó)家級(jí)媒體上向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉。事實(shí)和事由：尹某自2022年3月開(kāi)始接觸查檔等侵犯公民信息的業(yè)務(wù)，之后與他人合作販賣個(gè)人信息，經(jīng)后期對(duì)其手機(jī)、電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)勘驗(yàn)，其電腦存儲(chǔ)的TXT文檔“隨申碼”包含公民個(gè)人信息44999992條（去重后），該文檔由尹某從電報(bào)上下載，其明知電報(bào)上的此類公民個(gè)人信息來(lái)源不合法，雖沒(méi)有進(jìn)行販賣，但用作技術(shù)測(cè)試使用，經(jīng)查尹某通過(guò)販賣公民個(gè)人信息非法獲利1500U虛擬幣，按照人民幣：美元7：1匯率計(jì)算獲利10500元，支付寶口令紅包販賣公民個(gè)人信息獲利9278元，共計(jì)獲利19778元左右。附帶民事公益訴訟起訴人提供了尹某戶籍信息、訊問(wèn)筆錄、詢問(wèn)筆錄、證人證言、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、支付寶交易明細(xì)等證據(jù)。
被告人尹某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)附帶民事公益訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人尹某自2022年2月開(kāi)始接觸查檔等侵犯公民信息的業(yè)務(wù)，后開(kāi)始與王某、“蕭查檔”、黃某等人聯(lián)系，于2023年查詢販賣公民信息進(jìn)行非法獲利。經(jīng)查，尹某支付寶195××××****販賣公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)獲利9278元，及價(jià)值人民幣10000余元的虛擬幣，共計(jì)獲利19278余元?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院于2024年6月6日履行公告程序，公告期滿無(wú)法律規(guī)定的有關(guān)組織和個(gè)人提起訴訟，社會(huì)公共利益未得到有效保護(hù)。
另查明，2024年2月27日尹某被抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
以上事實(shí)，到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科情況、搜查證、筆錄等書(shū)證，電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)等筆錄，證人證言，被告人尹某供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人尹某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或提供公民個(gè)人信息，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人侵犯公民個(gè)人信息的行為侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，因被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償，附帶民事公益訴訟起訴人代表社會(huì)公眾向本院提起公益訴訟，要求附帶民事公益訴訟被告承擔(dān)賠償損失及賠禮道歉的相關(guān)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十一條、第一百七十九條第一款第八項(xiàng)、第十一項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十二條，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人尹某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月27日起至2024年12月26日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人尹某違法所得19278元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
三、附帶民事公益訴訟被告尹某于本判決生效之日起十日內(nèi)在國(guó)家級(jí)媒體向社會(huì)公眾道歉。
四、附帶民事公益訴訟被告尹某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事公益訴訟起訴人淮北市杜集區(qū)人民檢察院人民幣19778元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)張慶紅
審判員宋興彬
審判員趙凱
人民陪審員王敬敬
人民陪審員石琮
人民陪審員桂宏杰
人民陪審員潘祥軍
二〇二四年九月九日
法官助理劉子強(qiáng)
書(shū)記員周敬
