胡某某盜竊一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初355號
2024年12月30日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕338號起訴書指控被告人胡某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年12月12日受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員鄭蘭先出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護(hù)人周明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
1.2024年6月22日，被告人胡某某來到天長市新天地公寓819室，使用竊得的房門鑰匙開鎖入室，竊得被害人夏某家現(xiàn)金人民幣（以下幣種同）800元，Ｋ金戒指1枚。胡某某將Ｋ金戒指銷售后，得贓款500元。
2.2024年6月26日，被告人胡某某來到天長市金域華府小區(qū)12棟2205室，撬掉廁所窗戶的鎖入室，竊得金某家現(xiàn)金600元、金手鐲1只、金耳釘1對、黃金小豬吊墜手鏈1條。經(jīng)天長市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)認(rèn)定，上述被盜首飾價(jià)值合計(jì)4200余元。
3.2024年6月底的一天晚上，被告人胡某某來到天長市金域華府小區(qū)12棟2202室，從廁所窗戶翻入室內(nèi)，竊得被害人楊某家鉆戒1枚、黃金戒指1枚。胡某某將上述被盜首飾銷售后，得贓款3100元。
4.2024年6月底的一天，被告人胡某某來到天長市金域華府小區(qū)12棟2201室，翻窗入室，竊得郁某家金手鐲1只、金戒指1枚、金項(xiàng)鏈1條、金掛墜1個(gè)。經(jīng)天長市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)認(rèn)定，上述被盜首飾價(jià)值合計(jì)40876元。
5.2024年7月下旬的一天晚上，被告人胡某某來到天長市新天地公寓918室，通過技術(shù)開鎖入室，竊得被害人王某家現(xiàn)金350元，ＬＶ、圣羅蘭、香奈兒包各1只，黃金貔貅手鏈1條。胡某某將手鏈銷售后，得贓款2255元。
6.2024年8月2日，被告人胡某某來到天長市吾悅?cè)A府小區(qū)8棟1702室，翻窗入室，竊得被害人陳某家華碩牌筆記本電腦1臺。胡某某將筆記本電腦銷售后，得贓款800元。
7.2024年8月2日下午，被告人胡某某來到天長市吾悅?cè)A府小區(qū)8棟1403室，翻窗入室，竊得顧某家玉牛1只、銀元1塊、飛天茅臺2瓶、黃金項(xiàng)鏈1條、彩金項(xiàng)鏈1條、鉆戒1枚。經(jīng)天長市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)認(rèn)定，2瓶飛天茅臺價(jià)值5600元；另外，胡某某將上述首飾銷售后，得贓款4830元。
8.2024年8月5日上午，被告人胡某某來到天長市吾悅?cè)A府小區(qū)2棟603室，砸鎖進(jìn)入被害人房某家，未竊得財(cái)物，后在小區(qū)內(nèi)被天長市公安局民警抓獲。
綜上，被告人胡某某共實(shí)施盜竊8起，所竊款物共計(jì)價(jià)值人民幣64000余元。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了受立案材料、到案情況說明，現(xiàn)場勘驗(yàn)、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片，搜查筆錄，證人黃某、劉某、梅某、郭某的證言，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，被害人夏某、王某、金某等人的陳述，被告人胡某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，多次入戶盜竊，數(shù)額巨大；其中，有部分盜竊系未遂，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人胡某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名均沒有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人周明明提出的辯護(hù)意見是：被告人胡某某有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，部分犯罪系未遂，部分贓物已發(fā)還被害人，羈押期間表現(xiàn)好。建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2024年6月22日，被告人胡某某至天長市新天地公寓819室，使用遺留在房門上的鑰匙開鎖入室，竊得被害人夏某家現(xiàn)金人民幣（以下幣種相同）800元，Ｋ金戒指1枚。胡某某將Ｋ金戒指銷售后，得贓款500元。
2.2024年6月26日，被告人胡某某至天長市金域華府小區(qū)12棟2205室，撬開廁所窗戶的鎖入室，竊得金某家現(xiàn)金600元、金手鐲1只、金耳釘1對、黃金小豬吊墜手鏈1條。經(jīng)天長市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)認(rèn)定，上述被盜首飾價(jià)值合計(jì)2925余元。
3.2024年6月底的一天晚上，被告人胡某某至天長市金域華府小區(qū)12棟2202室，從廁所窗戶翻入室內(nèi)，竊得被害人楊某家鉆戒1枚、黃金戒指1枚。胡某某將上述被盜首飾銷售后，得贓款3100元。
4.2024年6月底的一天，被告人胡某某至天長市金域華府小區(qū)12棟2201室，翻窗入室，竊得郁某家金手鐲1只、金戒指1枚、金項(xiàng)鏈1條、金掛墜1個(gè)。經(jīng)天長市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)認(rèn)定，上述被盜首飾價(jià)值合計(jì)40876元。
5.2024年7月下旬的一天晚上，被告人胡某某至天長市新天地公寓918室，通過技術(shù)開鎖入室，竊得被害人王某家現(xiàn)金350元，ＬＶ、圣羅蘭、香奈兒包各1只，黃金貔貅手鏈1條。胡某某將手鏈銷售后，得贓款2255元。
6.2024年8月2日，被告人胡某某至天長市吾悅?cè)A府小區(qū)8棟1702室，翻窗入室，竊得被害人陳某家華碩牌筆記本電腦1臺。胡某某將筆記本電腦銷售后，得贓款800元。
7.2024年8月2日下午，被告人胡某某至天長市吾悅?cè)A府小區(qū)8棟1403室，翻窗入室，竊得顧某家玉牛1只、銀元1塊、飛天茅臺2瓶、黃金項(xiàng)鏈1條、彩金項(xiàng)鏈1條、鉆戒1枚。經(jīng)天長市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)認(rèn)定，2瓶飛天茅臺價(jià)值5600元；另外，胡某某將上述首飾銷售后，得贓款4830元。
8.2024年8月5日上午，被告人胡某某至天長市吾悅?cè)A府小區(qū)2棟603室，砸鎖進(jìn)入被害人房某家，未竊得財(cái)物，后在小區(qū)內(nèi)被天長市公安局民警抓獲。
2024年8月13日，天長市公安局將扣押的華碩牌筆記本電腦1臺發(fā)還被害人陳某；同年11月7日，天長市公安局將從被告人胡某某處扣押的玉牛1只、銀元1塊發(fā)還被害人顧某。
上述事實(shí)，被告人胡某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人夏某、金某、楊某、郁某等人的陳述，證人黃某、劉某、梅某等人的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，扣押決定書及扣押清單、發(fā)還清單，天長市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，微信聊天記錄及手機(jī)截圖，受案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，被告人胡某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某某以非法占有目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人胡某某有故意犯罪前科，酌情從重處罰；其多次盜竊、入戶盜竊，嚴(yán)重影響群眾最基本的安全感，酌情從重處罰。被告人胡某某有一起盜竊犯罪，未竊得財(cái)物，系犯罪未遂，對該起犯罪，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人胡某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其羈押期間表現(xiàn)好，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。對辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年8月6日起至2028年10月5日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、對扣押在案的作案工具，依法予以沒收；對扣押的其他物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理；責(zé)令被告人胡某某退賠剩余違法所得，發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周家亮
人民陪審員項(xiàng)永富
人民陪審員崇漢華
二〇二四年十二月三十日
書記員趙鑫
