張某某刑事一審刑事判決書
天長(zhǎng)市人民法院
（2024）皖1181刑初276號(hào)
2024年09月29日
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕268號(hào)起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月25日受理后，依法適用速裁程序公開開庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員董樂先出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月30日14時(shí)21分許，被告人張某某酒后駕駛皖ＭＱ××**“東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車沿天長(zhǎng)市永福路由西向東行駛，途經(jīng)永福路與仁和路交叉路口時(shí)因操作不當(dāng)碰撞到隔離護(hù)欄及綠化帶，造成車輛、隔離護(hù)欄及綠化帶受損的事故。
案發(fā)后，經(jīng)安徽天輝司法鑒定所鑒定，被告人張某某送檢血樣乙醇含量為142.5mg/100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)天長(zhǎng)市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
2024年7月23日，被告人張某某經(jīng)民警電話通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了涉案車輛照片；受立案材料、戶籍信息、到案情況說明；被告人張某某的供述和辯解；安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人張某某拘役一個(gè)月十五日，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均成立。被告人張某某在事故現(xiàn)場(chǎng)得知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案后并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；賠償損失取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董春慧
二〇二四年九月二十九日
書記員趙鑫
