黃某交通肇事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初291號
2024年10月11日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴［2024]264號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2024年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護人程遠之到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2024年3月2日晚，被告人黃某無證駕駛皖ＲＭ××**號藍色“金彭”牌正三輪載貨摩托車沿池州市貴池區(qū)秦嶺路由北向南行駛，19時54分許，行駛至觀港花園西二門地段處因未按規(guī)范做到安全駕駛進而碰撞路邊行人高某，造成車輛損壞、被害人高某受傷經(jīng)池州市人民醫(yī)院救治無效于2024年3月5日死亡的一起重大道路交通事故。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊二大隊出具的道路交通事故認定書認定，黃某承擔事故全部責任。
被告人黃某明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行。
指控認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，負事故全部責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人黃某系限制刑事責任能力人，具有自首情節(jié)，且認罪認罰。公訴機關建議量刑為，判處被告人黃某有期徒刑一年，如積極履行賠償義務，可適用緩刑。公訴機關提交了相關證據(jù)。
被告人黃某對指控的事實、罪名不持異議且開庭未作辯解。其辯護人的辯護意見為：1．對指控事實和罪名沒有異議；2．被告人黃某系限制刑事責任能力人，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年3月2日晚，被告人黃某無證駕駛皖ＲＭ××**號藍色“金彭”牌正三輪載貨摩托車沿池州市貴池區(qū)秦嶺路由北向南行駛，19時54分許，行駛至觀港花園西二門地段處因未按規(guī)范做到安全駕駛進而碰撞路邊行人高某，造成車輛損壞、被害人高某受傷后經(jīng)池州市人民醫(yī)院救治無效于2024年3月5日死亡的一起重大道路交通事故。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊二大隊出具的道路交通事故認定書認定，黃某承擔事故全部責任。
被告人黃某主動到案，歸案后如實了供述自己的罪行。
另查明，經(jīng)安徽全城司法鑒定中心鑒定，被害人高某的死亡原因符合交通事故致顱腦損傷死亡；經(jīng)安徽綠苑司法鑒定所評定，被告人黃某系限制刑事責任能力人。
以上事實，有受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、機動車車輛信息、機動車保險單、死亡醫(yī)學證明、檢驗／鑒定意見書告知書、道路交通事故認定書、殘疾證等書證，證人朱某、謝某、左某、甘某的證言，被告人黃某的供述和辯解，司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、勘察圖及照片，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立，予以支持。被告人黃某屬限制刑事責任能力的人，具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，予以從寬處理。公訴機關量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第十八條第三款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2024年3月6日起至2025年3月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡智慧
人民陪審員何玉麗
人民陪審員柯海蘭
二〇二四年十月十一日
書記員汪婷婷
