幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動再審審查刑事駁回申訴通知書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑申77號
2024年10月28日
案件概述
你因安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指控你犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪一案，不服本院(2023）皖12刑終606號刑事判決及安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院（2023）皖1204刑初31號刑事判決，以原判事實不清、證據(jù)不足、重要證據(jù)遺失、取證程序違法為由，向本院提出申訴，請求撤銷本院(2023）皖12刑終606號刑事判決及安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院（2023）皖1204刑初31號刑事判決，對本案重新審理。
再審法院認為
本院經(jīng)審查，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
具體到本案，你受境外賭博公司派遣到成都大拇哥互娛科技有限公司工作，負責跟進彩票項目研究組的軟件研發(fā)，明知所在境外公司系專門做網(wǎng)絡賭博，仍接受安排到成都大拇哥互娛科技有限公司負責跟進賭博軟件項目的研發(fā)，情節(jié)嚴重，你的行為符合幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的構成條件。關于你申訴認為，原判事實不清、證據(jù)不足，公訴機關針對你犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪提出的核心證據(jù)缺乏證明力，對你強行定罪，并以“海外取證難”回避對你所在公司取證，經(jīng)查，原判認定你犯罪的證據(jù)有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的書證、證人證言、被告人供述與辯解等證實，各證據(jù)之間能夠相互印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。關于你申訴認為公訴機關提出的銀行卡補充材料被遺失，明顯存在重大疏忽，經(jīng)查，綜合全案證據(jù)足以認定你的犯罪事實。關于你申訴認為本案口供存在非法取證，經(jīng)查，無證據(jù)證明存在非法取證情形。另外，你在二審審理期間表示認罪悔罪，對一審認定的事實和罪名均無異議。因此，你的申訴理由不能成立。本案人證、物證齊全，足以認定你的犯罪事實。
再審裁判結果
綜上，本院認為，你對該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判條件，予以駁回。
特此通知。
