国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 合肥刑事律師參考 » 正文
(2025年)王某輝拒不執(zhí)行裁定案-違反人身安全保護令情節(jié)嚴重的,構成拒不執(zhí)行裁定罪
來源: 人民法院案例庫   日期:2025-04-29   閱讀:

王某輝拒不執(zhí)行裁定案-違反人身安全保護令情節(jié)嚴重的,構成拒不執(zhí)行裁定罪

人民法院案例庫 入庫編號:2025-05-1-301-002

關鍵詞

刑事/拒不執(zhí)行裁定罪/人身安全保護令/暴力/威脅

基本案情

2023年10月13日,廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院以(2023)粵0402民保令22號民事裁定書,裁定禁止被告人王某輝對其前妻王某艷實施毆打、威脅等家庭暴力行為;禁止被告人王某輝騷擾、跟蹤、接觸王某艷及其女兒王某某。該裁定于2023年10月13日生效,有效期為裁定生效之日起六個月。

2023年11月28日,被告人王某輝到王某艷所在單位進行威脅恐嚇,王某艷乘坐同事的小汽車離開躲避。王某輝駕車追逐、逼停王某艷所乘車輛,在廣東省珠海市香洲區(qū)雙竹街路段持棒球棍毆打王某艷及其同事,造成王某艷的兩邊小腿皮外傷及該同事的左小臂紅腫。次日,廣東省珠海市公安局香洲分局決定對被告人王某輝的上述毆打行為給予其行政拘留十日并處罰款人民幣500元的行政處罰??紤]到被告人王某輝因本次行為已被行政處罰,廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院未對其再采取司法拘留措施,由辦案人員對被告人王某輝進行了訓誡和勸導,警告其在行政拘留結束后不得再違反人身安全保護令。被告人王某輝作出書面保證不再犯。

2023年12月9日至12日期間,被告人王某輝通過微信、短信等方式多次向王某艷發(fā)送刀具照片、農(nóng)藥物流信息截圖及多條人身威脅信息。同月15日,廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院對被告人王某輝作出司法拘留十五日的決定,后移送公安機關立案偵查。

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院于2024年3月19日作出刑事判決,認定被告人王某輝犯拒不執(zhí)行裁定罪,判處有期徒刑八個月。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

裁判理由

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定,負有執(zhí)行義務的人對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,構成拒不執(zhí)行裁定罪?!吨腥A人民共和國反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定:“被申請人違反人身安全保護令,構成犯罪的,依法追究刑事責任……”《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2022〕17號)第十二條規(guī)定:“被申請人違反人身安全保護令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰;同時構成其他犯罪的,依照刑法有關規(guī)定處理?!睋?jù)此,人身安全保護令是人民法院依法作出的具有執(zhí)行內容的裁定,被申請人對已發(fā)生法律效力的人身安全保護令負有執(zhí)行義務。被申請人違反人身安全保護令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

本案中,被告人王某輝作為人身安全保護令的被申請人,在上述裁定作出之日起,負有“禁止對其前妻王某艷實施毆打、威脅等家庭暴力行為,禁止騷擾、跟蹤、接觸王某艷及其女兒王某某”的不作為義務。被告人王某輝在人身安全保護令生效期間,因威脅、恐嚇、追逐、毆打王某艷及其同事被行政拘留,屬于“對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”的行為。

被告人王某輝被行政拘留、司法機關訓誡后,雖然沒有繼續(xù)實施毆打,造成被害人現(xiàn)實的肉體傷害等后果,但其仍然通過手機持續(xù)發(fā)送死亡威脅信息等行為,對被害人所造成無形的心理強制,其心理傷害程度和心理恐懼感,足以嚴重影響被害人正常工作和生活,致使被害人處于生活失序狀態(tài)。綜合全案情節(jié),應當認定屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。

綜上所述,被告人王某輝對人民法院的人身安全保護令民事裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,構成拒不執(zhí)行裁定罪。綜合考量被告人王某輝有坦白、認罪認罰、取得被害人諒解、前科等量刑情節(jié),法院依法作出如上判決。

裁判要旨

1.人身安全保護令屬于人民法院作出的裁定。在人身安全保護令的有效期內,被申請人違反裁定確定的禁止性義務,對申請人實施毆打、威脅,損害被害人權益的,屬于“對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”;情節(jié)嚴重的,應當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

2.違反人身安全保護令毆打申請人,被行政拘留、司法機關訓誡后,仍然實施發(fā)送死亡威脅信息等行為,對申請人造成心理強制和心理傷害,嚴重影響申請人正常工作生活的,應當認定為刑法第三百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。

關聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第313條第1款

《中華人民共和國反家庭暴力法》第34條

《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2022〕17號)第12條

一審:廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院(2024)粵0402刑初223號刑事判決(2024年3月19日)


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號