吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案-為實施誹謗行為而非法獲取公民個人信息的定性
人民法院案例庫 入庫編號:2025-04-1-207-001
關(guān)鍵詞
刑事/侵犯公民個人信息罪/誹謗罪/非法獲取/公民個人信息/情節(jié)嚴重
基本案情
被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發(fā)生矛盾后多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息并在網(wǎng)上發(fā)負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及被告人陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某等人具有時空交叉關(guān)聯(lián)人員身份信息605條;涉及楊某的住宿信息70條,相關(guān)同行人員信息538條。
后被告人陳某強將獲取的信息發(fā)給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息,其中包含在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20余人的信息,用于撰寫帖文,后由陳某強修改貼文并支付費用交由專門發(fā)負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的夸張標題在知名網(wǎng)絡(luò)發(fā)布。帖子發(fā)布后在上述網(wǎng)站迅速擴散,閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)及跟帖回復(fù)人數(shù)總計超過200萬。后江蘇省教育廳要求蘇州市教育局第一時間至某中學調(diào)查此事,某中學在校學生也紛紛向老師詢問相關(guān)事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。
其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買并在微信朋友圈發(fā)布買賣個人信息的消息,買賣了上述包含被害人朱某、楊某等信息在內(nèi)的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。
案發(fā)后,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。
江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院于2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決:一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣二千元。二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元(其他被告人略)。宣判后,同案被告人丁某沙提出上訴,后申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院于2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。
裁判理由
《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定:“違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款在列舉了“情節(jié)嚴重”的具體認定情形之外,還在第十項設(shè)置“其他情節(jié)嚴重的情形”的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節(jié)予以考量。對于所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當?shù)模梢哉J定為“情節(jié)嚴重”。
本案中,被告人陳某強、吳某慧非法獲取他人的公民個人信息后,撰寫詆毀他人的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖,閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)及跟帖回復(fù)人數(shù)總計超過200萬,不僅涉及直接的被害人朱某,還有其他20余名被害人被詆毀、誹謗。綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數(shù)量、造成的危害等情節(jié),可以認定為其屬于司法解釋規(guī)定的“其他情節(jié)嚴重的情形”。故陳某強、吳某慧構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。
行為人為實施誹謗犯罪而非法獲取公民個人信息,應(yīng)以誹謗罪和侵犯公民個人信息罪數(shù)罪并罰。因誹謗罪告訴才處理,而被害人未提起刑事自訴,故依法僅追究行為人侵犯公民個人信息罪的刑事責任。
裁判要旨
1.行為人為實施誹謗犯罪而非法獲取公民個人信息,符合有關(guān)犯罪構(gòu)成的,應(yīng)以誹謗罪和侵犯公民個人信息罪數(shù)罪并罰。因誹謗罪告訴的才處理,被害人未提起刑事自訴的,依法以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。
2.對于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規(guī)定的“其他情節(jié)嚴重的情形”,可以結(jié)合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節(jié)予以考量,綜合判斷其社會危害性。對于所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當?shù)?,可以認定為“情節(jié)嚴重”。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第253條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第5條
一審:江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院(2020)蘇0508刑714號刑事判決(2021年2月1日)
二審:江蘇省蘇州市中級人民法院(2021)蘇05刑終267號刑事裁定(2021年5月24日)