來源：（2025年）最高人民檢察院第五十七批指導(dǎo)性案例
張某方、李某香故意損毀文物案（檢例第232號）
【關(guān)鍵詞】
故意損毀文物罪? 涂寫石刻? 刑事公訴? 附帶民事公益訴訟
【要旨】
在全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位重要構(gòu)成的文物上亂涂亂寫，雖未造成單個(gè)文物的嚴(yán)重破損、毀壞，但是顯著改變文物外觀，影響文物保護(hù)單位整體歷史風(fēng)貌，破壞其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的，屬于刑法規(guī)定的故意損毀文物行為。在依法追究行為人刑事責(zé)任的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)可以提起附帶民事公益訴訟，要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
【基本案情】
被告人張某方，男，1953年出生，農(nóng)民，曾因利用迷信活動(dòng)騙取他人財(cái)物被公安機(jī)關(guān)行政處罰。
被告人李某香，女，1968年出生，農(nóng)民，曾因利用迷信活動(dòng)騙取他人財(cái)物被公安機(jī)關(guān)行政處罰。
泰山是中國首個(gè)世界文化與自然雙重遺產(chǎn)，為“五岳之首”，是中華民族的偉大象征，民族文化的縮影。泰山石刻涵括了整個(gè)中國的書法史，具有重要的歷史文化價(jià)值，被譽(yù)為“中國書法藝術(shù)的博物館”“天然的石刻藝術(shù)博物館”。
張某方、李某香因迷信在名山上涂寫文字可以改變運(yùn)勢，于2021年7月18日晨4時(shí)至7時(shí)，使用紅色油性記號筆在泰山景區(qū)內(nèi)“天下奇觀”“孔子登臨處”等石刻上大量涂寫“開開天盤功、開開殿九龍”等字樣。所涂字跡鮮明，在一定時(shí)間內(nèi)難以徹底清除。造成破壞點(diǎn)37個(gè)，其中6個(gè)破壞點(diǎn)位于全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位“泰山古建筑群”本體重要構(gòu)成的石刻上、31個(gè)破壞點(diǎn)位于省級文物保護(hù)單位“泰山盤路古建筑群”本體重要構(gòu)成的石刻上。張某方造成33個(gè)破壞點(diǎn)、李某香造成4個(gè)破壞點(diǎn)。經(jīng)鑒定，涂寫行為對“泰山古建筑群”“泰山盤路古建筑群”的本體造成了一定程度的損壞，對上述古建筑群的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值造成一定程度的破壞。
【檢察機(jī)關(guān)履職過程】
審查起訴。2022年初，山東省泰安市泰山區(qū)人民檢察院（以下簡稱泰山區(qū)檢察院）依法介入偵查，圍繞犯罪動(dòng)機(jī)、情節(jié)、后果等方面向泰安市公安局泰山景區(qū)分局提出收集證據(jù)的意見。同年11月2日，泰安市公安局泰山景區(qū)分局以張某方、李某香涉嫌故意損毀文物罪移送審查起訴。
泰山區(qū)檢察院受理后，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)取二人違法前科證據(jù)及作案監(jiān)控視頻；實(shí)地察看被涂寫石刻現(xiàn)狀，逐一比對原貌照片，全面掌握石刻損害情況；與司法鑒定人、專家學(xué)者座談，了解涂寫行為對泰山石刻的損害程度和修復(fù)難度。經(jīng)上述工作并結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)為，在事實(shí)方面，二人故意亂涂亂寫的行為，雖然沒有損毀單個(gè)文物，但損害了全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位“泰山古建筑群”的本體和省級文物保護(hù)單位“泰山盤路古建筑群”的本體，并破壞了其價(jià)值，具有嚴(yán)重社會危害性、刑事違法性，應(yīng)當(dāng)以故意損毀文物罪依法追究刑事責(zé)任。
同時(shí)，鑒于僅給予刑事處罰無法全面恢復(fù)受損公共利益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國文物保護(hù)法》等規(guī)定，泰山古建筑群作為重要人文遺跡，檢察機(jī)關(guān)可以提起民事公益訴訟，要求行為人對文物損害承擔(dān)賠償責(zé)任。2022年11月11日，泰山區(qū)檢察院以民事公益訴訟立案，并委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，綜合涂寫字?jǐn)?shù)、建筑類型、損毀等級、保護(hù)級別等要素，確定損害賠償金額7萬余元。
2023年4月6日，泰山區(qū)檢察院以張某方、李某香涉嫌故意損毀文物罪依法提起公訴，同時(shí)附帶提起民事公益訴訟。
指控和證明犯罪。2023年4月21日，泰安市泰山區(qū)人民法院依法公開審理本案。庭審中，公訴人指出二人曾因宣揚(yáng)封建迷信受過行政處罰，此次從網(wǎng)絡(luò)上看到“在名山石刻上寫字讓他人讀出來能改變運(yùn)勢”，專程攜帶彩色記號筆等工具到泰山涂寫石刻，被涂寫石刻均為全國或省級重點(diǎn)保護(hù)文物，二人構(gòu)成故意損毀文物罪。張某方、李某香當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪、認(rèn)可公益訴訟賠償請求。
2023年5月8日，泰山區(qū)人民法院采納泰山區(qū)人民檢察院的指控意見及量刑建議，以故意損毀文物罪判處張某方、李某香有期徒刑，并處罰金，支持檢察機(jī)關(guān)所提公益訴訟請求。宣判后，二人未上訴，判決已生效。
綜合履職。因泰山游客眾多、石刻遍布，泰安市人民檢察院與泰安市泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會簽署《關(guān)于建立泰山風(fēng)景名勝區(qū)公益保護(hù)協(xié)作配合機(jī)制的意見》，合力保護(hù)、傳承泰山歷史文化遺產(chǎn)。
【指導(dǎo)意義】
（一）在全國或者省級文物保護(hù)單位重要構(gòu)成的文物上亂涂亂寫，對文物保護(hù)單位的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值造成破壞的，可以認(rèn)定為故意損毀文物行為。對于此種行為，雖未造成單個(gè)文物的嚴(yán)重破損、毀壞，但是顯著改變文物外觀，影響文物保護(hù)單位整體歷史風(fēng)貌，破壞其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，可以認(rèn)定為刑法第三百二十四條規(guī)定的故意“損毀”文物，依法追究行為人的刑事責(zé)任。
（二）對于損毀文物的犯罪行為，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合履行刑事、公益訴訟等檢察職能，依法全面維護(hù)公共利益。景區(qū)石刻等文物作為人文遺跡，是公共利益的重要組成部分。檢察機(jī)關(guān)辦理損毀文物刑事案件過程中，應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，同步推進(jìn)民事責(zé)任的追究?；谖奈锏娜宋倪z跡屬性，可以通過鑒定機(jī)構(gòu)專家鑒定、評估的方式，確定損害賠償金額，提出公益訴訟賠償請求，以增加行為人違法犯罪成本，有效保護(hù)公共利益。
【相關(guān)規(guī)定】
《中華人民共和國刑法》（2020年修訂）第三百二十四條
《中華人民共和國民法典》（2021年施行）第一千二百二十九條
《中華人民共和國文物保護(hù)法》（2017年修正）第二十三條（現(xiàn)為2024年修訂后的第三十四條）
《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》（2014年修訂）第二條、第六十四條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2016年施行）第三條
辦案檢察院：泰安市泰山區(qū)人民檢察院
承辦檢察官：朱本杰? 張娟?
案例撰稿人：趙文濤? 馬駿? 靳曉東? 呂黛婷
