付某見以危險(xiǎn)方法危害公共安全案-駕駛汽車沖撞人群致人死傷行為的定性規(guī)則
（2017）最高法刑核32329188號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-18-1-017-001
關(guān)鍵詞
刑事/以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪/公共安全/駕駛汽車沖撞人群
基本案情
2015年6月1日22時(shí)許，被告人付某見受劉某各邀約，駕駛寶馬轎車前往重慶市九龍坡區(qū)豪門時(shí)代KTV，與被害人劉某續(xù)、劉某致等多名同鄉(xiāng)飲酒、唱歌。23時(shí)許，付某見與劉某各因瑣事在豪門時(shí)代KTV門口發(fā)生口角糾紛。劉某續(xù)等人上前勸解，勸解中劉某續(xù)被付某見辱罵，劉某續(xù)遂揮拳將付某見寶馬轎車后擋風(fēng)玻璃擊碎，二人隨即發(fā)生抓扯，后被勸阻。23時(shí)50分許，付某見駕駛其寶馬轎車駛?cè)?，后調(diào)頭返回，沿豪門時(shí)代KTV方向加速、逆向行駛，高速?zèng)_撞劉某續(xù)、劉某致等8人所在人群，劉某續(xù)、劉某致被撞倒。付某見駕車又撞上駕駛?cè)喣ν熊囃窘?jīng)此處的文某紅，直至撞到停放于豪門時(shí)代KTV門口的轎車后才停下。三輪摩托車被撞側(cè)翻后，將停放于路邊的轎車撞損。付某見駕車撞人造成劉某續(xù)死亡、劉某致重型顱腦損傷（重傷二級(jí)）、文某紅左胸壁軟組織挫傷。次日0時(shí)許，公安機(jī)關(guān)將付某見抓獲。經(jīng)鑒定，付某見血液中的酒精含量為141.7mg/100ml。
另查明，付某見與劉某致達(dá)成協(xié)議，付某見賠償劉某致醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11萬元，并取得諒解。
重慶市第五中級(jí)人民法院于2016年10月12日作出（2015）渝五中法刑初字第144號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人付某見犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，付某見提出上訴。重慶市高級(jí)人民法院于2017年6月27日作出（2017）渝刑終字54號(hào)刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院于2018年7月3日作出（2017）最高法刑核32329188號(hào)刑事裁定，依法核準(zhǔn)對(duì)付某見的死刑裁定。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：本案主要涉及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與故意殺人罪的界分問題。綜觀全案情況，適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪才能完整評(píng)價(jià)被告人付某見的行為。具體而言：（1）付某見駕車沖撞人群具有與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性。汽車是危險(xiǎn)性較大的交通工具，為控制危險(xiǎn)性，駕駛員必須嚴(yán)格遵守交通運(yùn)輸管理法規(guī)，做到謹(jǐn)慎駕駛，而付某見酒后故意實(shí)施嚴(yán)重超速、逆向行駛、沖撞人群的高度危險(xiǎn)行為，實(shí)際達(dá)到與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等相當(dāng)?shù)某潭?。?）付某見的行為造成不特定多數(shù)人的生命健康危害和公私財(cái)產(chǎn)損失，危害公共安全。本案發(fā)生時(shí)雖為凌晨，但現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像顯示，付某見駕車高速行駛的整個(gè)路段，道路上仍有較多的行駛車輛和行人。付某見駕車撞擊劉某續(xù)、劉某致等8人所在人群，致其中一人死亡、一人重傷，后又撞上駕駛?cè)喣ν熊囃窘?jīng)此處的文某紅，以及停放在路邊的車輛，嚴(yán)重危害公共安全。
本案中，被告人付某見酒后因瑣事與劉某各、劉某續(xù)發(fā)生糾紛，經(jīng)勸阻平息后，仍為報(bào)復(fù)他人，酒后無證、超速駕駛機(jī)動(dòng)車在公共交通道路上逆向行駛并高速?zèng)_撞劉某續(xù)、劉某致等所在人群，造成一人死亡，一人重傷，一人左胸壁軟組織挫傷及三車受損的嚴(yán)重后果，危及不特定多數(shù)人的生命健康和公私財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重危害公共安全，其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。付某見犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、作案手段特別惡劣、后果特別嚴(yán)重、主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大。劉某續(xù)對(duì)矛盾的升級(jí)擴(kuò)大有一定的責(zé)任，但不足以認(rèn)定被害人有過錯(cuò)。綜合全案，不足以對(duì)付某見從輕處罰，故以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處付某見死刑。
裁判要旨
對(duì)于采用駕駛汽車的危險(xiǎn)方法沖撞人群致人死傷的行為，應(yīng)當(dāng)綜合全案情節(jié)，準(zhǔn)確界分故意殺人罪、故意傷害罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。結(jié)合案發(fā)時(shí)段道路狀況、人流量、車流量、撞擊速度、撞擊次數(shù)等情況，認(rèn)為所涉行為與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)具有相當(dāng)性，危害不特定多數(shù)人生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第115條第1款
一審：重慶市第五中級(jí)人民法院（2015）渝五中法刑初字第144號(hào)刑事附帶民事判決（2016年10月12日）
二審：重慶市高級(jí)人民法院（2017）渝刑終54號(hào)刑事附帶民事裁定（2017年6月27日）
復(fù)核：最高人民法院（2017）最高法刑核32329188號(hào)刑事裁定（2018年7月3日）
