倪某晶等人詐騙案-設(shè)局詐賭行為性質(zhì)的認(rèn)定
（2019）滬0106刑初1720號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-03-1-222-008
關(guān)鍵詞
刑事/詐騙罪/賭博罪/設(shè)局詐賭/誘騙參賭
基本案情
2015年12月，被告人倪某晶與被害人劉某相約賭博，倪某晶經(jīng)與被告人陸某某事先預(yù)謀，由陸某娟假設(shè)賭局，被告人朱某勁等人扮演賭徒，被告人陳某甲扮演賭場(chǎng)借款人，被告人陳某乙負(fù)責(zé)使用專用工具“出千”詐賭。倪某晶將劉某誘至賭局，伙同其他被告人共同假裝賭博，劉某不斷下注，在一個(gè)多小時(shí)內(nèi)“輸?shù)簟比嗣駧偶s200萬元（幣種下同）。劉某為歸還“賭債”，其本人及親友共計(jì)向倪某晶轉(zhuǎn)賬188.7萬元。倪某晶收款后，將部分錢款交由陸某娟分贓，大部分被倪某晶花用。2019年1月，陳某乙陪同被劉某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。同年3月，倪某晶、陸某娟、朱某勁、陳某甲等人陸續(xù)被抓獲歸案。
上海市靜安區(qū)人民法院于2019年12月27日作出（2019）滬0106刑初1720號(hào)刑事判決：被告人倪某晶犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元（其余判項(xiàng)略）。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告人倪某晶等人的行為構(gòu)成賭博罪還是詐騙罪。賭博罪中的賭博行為，本質(zhì)上是一種射幸行為，其偶然性注定了賭博的勝負(fù)是待定的。本案中的“賭博”，只是倪某晶等人非法占有他人錢財(cái)?shù)氖侄危瑒儇?fù)完全可以由倪某晶等人通過專用工具予以控制。倪某晶等人分工明確，設(shè)計(jì)虛構(gòu)賭博場(chǎng)景，針對(duì)特定對(duì)象劉某，以進(jìn)行賭博為誘餌，以控制賭局勝負(fù)的方式非法占有他人錢財(cái)，倪某晶等人的行為均符合了詐騙罪構(gòu)成要件。
裁判結(jié)果
上海市靜安區(qū)人民法院于2019年12月27日作出（2019）滬0106刑初1720號(hào)刑事判決：被告人倪某晶犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元（其余判項(xiàng)略）。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
被告人以非法占有為目的，通過設(shè)置虛假賭局控制輸贏結(jié)果，讓被害人產(chǎn)生正在參與真實(shí)賭博、存在贏錢可能的錯(cuò)誤認(rèn)知，誘騙被害人不斷付出賭資，上述設(shè)局詐賭行為不具有賭博射幸行為的偶然性特征，而是符合了詐騙罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第266條
一審： 上海市靜安區(qū)人民法院 （2019）滬0106刑初1720號(hào) 刑事判決（2019年12月27日）
