陳某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案-規(guī)勸并陪同同案犯投案，且同案犯涉嫌其他犯罪的處理
（2024）蘇09刑終209號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-02-1-286-001
關(guān)鍵詞
刑事/開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪/到案后/規(guī)勸同案犯投案/立功
基本案情
2021年11月6日至16日，被告人陳某與季某銀（另案處理）等人為牟取非法利益，在江蘇省鹽城市大豐區(qū)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。案發(fā)后，陳某勸說(shuō)同案人員季某銀向公安機(jī)關(guān)投案。2021年11月16日8時(shí)許，被告人陳某和季某銀到鹽城市大豐區(qū)公安局某派出所投案。陳某歸案后未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
江蘇省阜寧縣人民法院于2024年3月21日作出（2022）蘇0923刑初145號(hào)之一刑事判決：被告人陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。宣判后，被告人陳某不服，提出上訴。江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院于2024年7月9日作出（2024）蘇09刑終209號(hào)刑事判決，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪改判被告人陳某有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)八千元。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人陳某以營(yíng)利為目的，與他人共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，陳某起主要作用，系主犯。陳某歸案后，未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在審理過(guò)程中，陳某拒不供認(rèn)其組織、指揮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的主要犯罪事實(shí)。因此，陳某雖系主動(dòng)投案，但未及時(shí)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首。
一審認(rèn)定被告人陳某在尚未歸案前規(guī)勸他人投案自首，未認(rèn)定為立功。經(jīng)查，被告人陳某出于規(guī)勸同案人員季某銀投案的目的，主動(dòng)找到季某銀，勸說(shuō)并陪同涉嫌故意傷害犯罪的季某銀向派出所投案，同時(shí)就自己涉嫌賭博問(wèn)題投案。后季某銀因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑十五年?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔1998〕8號(hào)）第五條將立功的起始時(shí)間明確為“到案后”，但“到案后”不等于“立案后”。對(duì)于雖未處于公安機(jī)關(guān)實(shí)際控制之下的犯罪分子，但確有證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其涉案，犯罪分子本人準(zhǔn)備投案的，可以認(rèn)定為“到案后”。綜上，陳某主動(dòng)規(guī)勸并陪同同案犯投案，且同案犯犯有其他犯罪的，屬于“其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”，依法認(rèn)定為立功。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔1998〕8號(hào)）第五條的規(guī)定，認(rèn)定犯罪分子的立功表現(xiàn)限于“到案后”?！暗桨负蟆辈坏扔凇傲负蟆薄?duì)于雖未處于公安機(jī)關(guān)實(shí)際控制之下的犯罪分子，但確有證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其涉案，犯罪分子本人準(zhǔn)備投案的，可以認(rèn)定為“到案后”。
2.規(guī)勸并陪同同案犯投案，且同案犯涉嫌其他犯罪的，屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定的“具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第68條、第303條
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔1998〕8號(hào)）第5條
一審：江蘇省阜寧縣人民法院（2022）蘇0923刑初145號(hào)之一刑事判決（2024年3月21日）
二審：江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院（2024）蘇09刑終209號(hào)刑事判決（2024年7月9日）
