辛某元猥褻兒童案-認(rèn)罪認(rèn)罰不予從寬的審查標(biāo)準(zhǔn)
(2020)渝0116刑初1499號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào):2024-02-1-185-012
關(guān)鍵詞
刑事/猥褻兒童罪/認(rèn)罪認(rèn)罰/從寬審查標(biāo)準(zhǔn)/不予從寬
基本案情
2016年至2020年6月間,被告人辛某元以手機(jī)游戲、零食、零花錢為誘餌,長(zhǎng)期、多次在重慶市江津區(qū)其經(jīng)營(yíng)的門市內(nèi)和其駕駛的面包車上,對(duì)20名未滿十四周歲的男童實(shí)施親、摸生殖器,生殖器侵入肛門等猥褻行為。
重慶市江津區(qū)人民法院于2021年4月6日作出(2020)渝0116刑初1499號(hào)刑事判決:被告人辛某元犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年。宣判后,在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為:被告人辛某元的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,辛某元當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,是否應(yīng)予從寬處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》(高檢發(fā)〔2019〕13號(hào))第五條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬,由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定?!北景副桓嫒嗽跀?shù)年內(nèi)對(duì)20名未滿十四周歲男童實(shí)施侵入式猥褻,情節(jié)惡劣,社會(huì)危害大,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲,雖然認(rèn)罪認(rèn)罰,不足以從寬處罰。本案發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》施行前,適用2015年修正的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第二款、第三款的規(guī)定,在五年有期徒刑以上刑罰幅度內(nèi)依法從重處罰。故法院依法作出如上判決。
裁判要旨
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體化,沒(méi)有適用罪名和可能判處刑罰的限定,但“可以”依法從寬處理不是“一律”從寬處理。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、后果、社會(huì)危害性,被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)等因素綜合考量,依法確定是否從寬和從寬幅度,做到當(dāng)寬則寬、當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)、罰當(dāng)其罪,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第237條第2款、第3款
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第15條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》(高檢發(fā)〔2019〕13號(hào))第5條
一審:重慶市江津區(qū)人民法院(2020)渝0116刑初1499號(hào)刑事判決(2021年4月6日)