陳某非國(guó)家工作人員受賄案-非國(guó)家工作人員受賄罪主體要件的認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-2-025-001
關(guān)鍵詞
刑事/貪污賄賂罪/非國(guó)家工作人員受賄罪/公司、企業(yè)工作人員/發(fā)起人/犯罪主體
基本案情
2019年1月，被告人陳某與張某立、鄭某作為發(fā)起人商議購(gòu)買一磚廠后改建自營(yíng)，并定好投資比例、改建方案及發(fā)起人具體分工。陳某按照約定負(fù)責(zé)聯(lián)系改建公司。在磚廠籌建過(guò)程中，陳某聯(lián)系曹某，稱可將窯爐交給曹某公司承建，并向曹某索要150萬(wàn)元，曹某表示同意。3月3日，雙方簽訂代建合同書(shū)，約定工程包干價(jià)1280萬(wàn)元。曹某帶隊(duì)進(jìn)場(chǎng)施工。在陸續(xù)收到工程款后，曹某分三次將150萬(wàn)元轉(zhuǎn)入陳某妻子銀行賬戶（后被轉(zhuǎn)入陳某銀行賬戶）。2020年12月24日，陳某被抓獲歸案。
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院于2021年7月22日作出（2021）桂0721刑初91號(hào)刑事判決：被告人陳某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元（其余判項(xiàng)略）。宣判后，陳某提出上訴。廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院于2021年11月12日作出（2021）桂07刑終137號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告人陳某是否符合非國(guó)家工作人員受賄罪的主體要件。陳某作為磚廠發(fā)起人，參與改建方案的設(shè)定，按照分工負(fù)責(zé)找窯爐承建商，履行的是作為設(shè)立中企業(yè)發(fā)起人的職責(zé)，目的是使企業(yè)能夠順利成立并投產(chǎn)營(yíng)業(yè)，符合非國(guó)家工作人員受賄罪的主體要件。陳某利用上述職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。故法院依法作出如上裁判。
裁判結(jié)果
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院于2021年7月22日作出（2021）桂0721刑初91號(hào)刑事判決：被告人陳某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元（其余判項(xiàng)略）。宣判后，陳某提出上訴。廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院于2021年11月12日作出（2021）桂07刑終137號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
非國(guó)家工作人員受賄罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，既包括在成立后的公司、企業(yè)或者其他單位中任職的工作人員，也包括在公司、企業(yè)或者其他單位設(shè)立過(guò)程中的發(fā)起人等籌備人員。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第163條
一審：靈山縣人民法院（2021）桂0721刑初91號(hào)刑事判決（2021年7月22日）
二審：廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院2021）桂07刑終137號(hào)刑事裁定（2021年11月12日）
