吳某超故意殺人案-在押的犯罪分子違反監(jiān)規(guī)獲取線(xiàn)索并檢舉揭發(fā)的,不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-02-1-179-012
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/在押/違反監(jiān)規(guī)/犯罪線(xiàn)索/檢舉揭發(fā)/立功
基本案情
2007年2月11日18時(shí)許,同案被告人萬(wàn)某在湖北省應(yīng)城市某酒店就餐時(shí),看見(jiàn)被害人田某某也在此就餐,因田某某曾經(jīng)毆打萬(wàn)某的手下人員,萬(wàn)某起意報(bào)復(fù)田某某,遂當(dāng)眾打田某某一耳光。被他人勸止后,萬(wàn)某又指使被告人吳某超、同案被告人楊某偉等人圍堵酒店門(mén)口,意欲繼續(xù)毆打田某某。當(dāng)田某某走出酒店大門(mén)時(shí),楊某偉首先上前擊打田某某頭部一拳,吳某超等人也上前對(duì)田某某拳打腳踢。其間,吳某超持隨身攜帶的彈簧刀向田某某頭部擊打數(shù)下,又將彈簧刀刀刃彈開(kāi),向田某某捅刺兩刀,致田某某急性循環(huán)功能障礙死亡。
另查明，上訴期間,被告人吳某超被羈押在看守所,通過(guò)違規(guī)會(huì)見(jiàn)親屬獲悉同案犯楊某偉的電話(huà)后提供給公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)據(jù)此線(xiàn)索將批捕在逃的楊某偉抓獲歸案。
此外，被告人吳某超的親屬主動(dòng)賠償被害人田某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元,被害人親屬出具書(shū)面諒解書(shū),對(duì)吳某超表示諒解。
湖北省孝感市中級(jí)人民法院于2007年9月10日作出（2007）孝感法刑初字第25號(hào)刑事附帶民事判決，以故意傷害罪判處被告人吳某超犯死刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后,被告人吳某超提出上訴。湖北省高級(jí)人民法院于2010年8月17日作出（2010）鄂刑一終字第034號(hào)刑事判決，以故意傷害罪改判上訴人吳某超處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：上訴人吳某超受人指使,伙同他人參與毆打被害人田某某并致其死亡的行為,已構(gòu)成故意傷害罪。吳某超直接致人死亡,在共同犯罪中系主犯。在上訴期間,吳某超親屬通過(guò)在看守所的熟人關(guān)系,私自會(huì)見(jiàn)吳某超,并向吳某超提供在逃同案犯的電話(huà)線(xiàn)索,吳某超將該線(xiàn)索提供給公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)據(jù)此將在逃同案犯抓獲。因吳某超系通過(guò)違反監(jiān)規(guī)私自會(huì)見(jiàn)親屬獲得立功線(xiàn)索,其行為不具有正當(dāng)性,依法不能認(rèn)定為立功,也不能據(jù)此對(duì)其從輕處罰。但鑒于吳某超系在他人指使下臨時(shí)起意實(shí)施傷害行為,犯罪后能認(rèn)罪、悔罪,其親屬能積極代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人親屬的諒解,故對(duì)吳某超判處死刑,可不立即執(zhí)行。據(jù)此,一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條第1款的規(guī)定,犯罪分子被羈押后與律師、親友會(huì)見(jiàn)過(guò)程中違反監(jiān)管規(guī)定,獲取他人犯罪線(xiàn)索并“檢舉揭發(fā)”的,不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第68條、第234條
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條第1款
一審：湖北省孝感市中級(jí)人民法院（2007）孝感法刑初字第25號(hào)刑事附帶民事判決（2007年9月10日）
二審：湖北省高級(jí)人民法院（2010）鄂刑一終字第034號(hào)刑事判決（2010年8月17日）
