2023-03-1-269-001
林某明尋釁滋事案
——吸毒致幻后持刀攔乘汽車、恐嚇駕駛?cè)藛T的行為定性
關(guān)鍵詞：刑事 尋釁滋事罪 吸毒 持刀攔乘汽車 恐嚇駕駛?cè)藛T
基本案情
浙江省玉環(huán)市人民檢察院指控被告人林某明犯尋釁滋事罪、劫持汽車罪 ,向玉環(huán)市人民法院提起公訴。
被告人林某明對起訴指控尋釁滋事的犯罪事實(shí)無異議，但辯解在劫持汽車 的一節(jié)事實(shí)中，其雖有威脅的言語，但只是想盡快趕到公安局自首，其并不構(gòu) 成劫持汽車罪。
被告人林某明的辯護(hù)人對起訴指控的犯罪事實(shí)基本無異議，但認(rèn)為被告人 林某明持刀的行為并未達(dá)到脅迫被害人黃某某改變車輛運(yùn)行軌跡的程度，故其 行為在客觀方面不符合劫持汽車罪的構(gòu)成要件；林某明因吸食毒品導(dǎo)致精神障 礙，影響其刑事責(zé)任能力，且具有自首情節(jié)，應(yīng)對其減輕處罰。
玉環(huán)市人民法院經(jīng)審理查明：2017年7月11日15時(shí)許，被告人林某明吸食毒 品甲基苯丙胺后，在浙江省玉環(huán)市楚門鎮(zhèn)無故手持菜刀將被害人洪某的背部砍 傷，并將上前勸阻的被害人張某某的頭部砍傷。事后，林某明手持兩把菜刀步 行至楚門鎮(zhèn)龍王村村部附近時(shí)見被害人李某坐在路邊玩手機(jī)，又無故持菜刀將 李某的臉部砍傷。
作案后，被告人林某明在楚門鎮(zhèn)龍王村紅綠燈處攔乘被害人黃某某的私家 轎車，并持刀威脅黃某某往玉環(huán)市玉城街道方向行駛，行駛過程中林某明不斷 要求黃某某超速行駛和超車。黃某某的轎車行駛至玉環(huán)市白巖村紅綠燈時(shí)，林某明下車往玉環(huán)市玉城街道方向步行，后又持刀搭乘董某某的轎車開往玉環(huán)市 公安局主動投案。其到案后未如實(shí)供述自己的罪行。
經(jīng)鑒定，被害人李某的損傷為面部創(chuàng)3.5cm長，已達(dá)到輕微傷程度。被害人張某某、洪某不配合做法醫(yī)鑒定，無法認(rèn)定二人的損傷程度。被告人林某明案發(fā)時(shí)患精神活性物質(zhì)所致精神障礙為緩解期，暫不評定其刑事責(zé)任能力。
案發(fā)后，被告人林某明的家屬賠償被害人李某人民幣10000元，并取得諒解。
浙江省玉環(huán)市人民法院于2017年12月15日以（2017）浙1021刑初715號刑事 判決，認(rèn)定被告人林某明犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯劫持汽車罪,判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。 一審宣判后，被告人林某明不服，提起上訴。浙江省臺州市中級人民法院于2018年5月2日以（2018）浙10刑終114號刑事裁定改判被告人林某明犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人林某 明公然藐視國家法紀(jì)和社會公德，吸食毒品并為發(fā)泄情緒，持刀隨意毆打他人 ,并隨意攔乘汽車、恐嚇駕駛?cè)藛T，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。原判將其攔乘汽車、恐嚇駕駛?cè)藛T的滋事行為以劫持汽車定性不當(dāng)，予以糾正。對該節(jié)事實(shí)應(yīng)以尋釁滋事定罪處罰。林某明有前科劣跡，酌情 從重處罰。其能當(dāng)庭認(rèn)罪，且有賠償獲得諒解情節(jié)，可酌情從輕處罰。原判定性量刑不當(dāng)，予以糾正。原審審判程序合法。
裁判要旨
1.吸毒致幻者實(shí)施犯罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對于自陷于精神障礙的行為人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其自陷時(shí)對危害結(jié)果的意識和意志狀態(tài)認(rèn)定其對結(jié)果所持的主觀罪過，即根據(jù)原因自由行為理論來認(rèn)定。吸毒致幻后持刀攔乘汽車、恐嚇駕駛?cè)藛T的行為可視情認(rèn)定為尋釁滋事罪。
2.如果原判定數(shù)罪，二審經(jīng)審查，在不改變原判事實(shí)的前提下認(rèn)為應(yīng)定為一罪的，可以在不超過原判決定執(zhí)行刑罰的情形下對一罪可以加重刑罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第293條、62條、64條
一審：浙江省玉環(huán)市人民法院（2017）浙1021刑初715號刑事判決（2017年 12月15日）
二審：浙江省臺州市中級人民法院（2018）浙10刑終114號刑事裁定 （2018年5月2日）
