2023-06-1-300-001
元某某掩飾、隱瞞犯罪所得案
——上游犯罪查證屬實但依法不追究刑事責任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立
關(guān)鍵詞：刑事 掩飾、隱瞞犯罪所得罪 上游犯罪 犯罪成立
基本案情
2012年10月，被告人元某某在經(jīng)營元記金銀加工店期間，以明顯低于市場價格的5700元收購了黎某某（因其未達刑事責任年齡，公訴機關(guān)撤回起訴）搶劫所得的兩條斷裂損壞的黃金項鏈。經(jīng)鑒定，該兩條黃金項鏈價值分別為 6745元和2626元。案發(fā)后，元某某經(jīng)公安機關(guān)訊問，即如實供述了以上事實，且主動退回了該兩條黃金項鏈。
河北省大城縣人民法院于2014年6月11日作出（2013）大少刑初字第11號刑事判決：被告人元某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。宣判后，在法定期限內(nèi)，被告人未提出上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人元某某沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物，應(yīng)認定其明知該物品系犯罪所得，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人元某某到案后能如實供述犯罪事實，系坦白；主動退回全部贓物，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人元某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，及其所居住村民委員會證明情況，對其可依法適用緩刑。公訴機關(guān)建議判處被告人元某某三至四個月拘役，量刑建議適當，予以采納。故原審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，應(yīng)當以上游犯罪事實成立為前提。此處的“上游犯罪事實成立”既指上游犯罪事實有充分證據(jù)證明，也指上游犯罪事實達到了犯罪的程度。如果上游行為雖然存在，但依法不構(gòu)成犯罪的，則掩飾、隱瞞行為也不構(gòu)成犯罪。
2.上游犯罪事實成立，但因主體不適格而不予追究刑事責任的，仍然以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪對掩飾、隱瞞的行為人定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第312條第1款
一審：河北省大城縣人民法院（2013）大少刑初字第11號刑事判決（2014年6月11日）
