入庫(kù)編號(hào)
2023-05-1-184-001
區(qū)某生強(qiáng)制侮辱案
——網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下如何準(zhǔn)確認(rèn)定強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
基本案情
2017年6月，被告人區(qū)某生在廣東省廣州市越秀區(qū)某公共廁所內(nèi)，將手機(jī)伸到廁所和洗澡房之間的透氣窗，拍攝被害人吳某某的裸照及洗澡視頻。此后，區(qū)某生再次到該處采用同樣方法拍攝到吳某某母親涂某某的洗澡視頻。同年12月，區(qū)某生通過(guò)微信將其偷拍的兩段洗澡視頻及截圖發(fā)給吳某某，以將所拍攝到的視頻發(fā)送到互聯(lián)網(wǎng)上相要挾，要求吳某某自拍裸照和自慰視頻發(fā)送給他。在上述要求遭到吳某某拒絕后，區(qū)某生繼續(xù)用淫穢語(yǔ)言騷擾吳某某，并將自拍的男性生殖器官照片通過(guò)微信發(fā)送給吳某某，繼續(xù)威脅吳某某拍裸照和自慰視頻發(fā)給他，被吳某某拒絕。吳某某于2018年4月6日?qǐng)?bào)警。同年10月15日，區(qū)某生被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。10月20日，吳某某與區(qū)某生的家屬簽訂和解協(xié)議，區(qū)某生家屬承諾賠償損失7.5萬(wàn)元，于當(dāng)日轉(zhuǎn)款4萬(wàn)元給吳某某，約定結(jié)案當(dāng)日付清余款。
廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院于2019年7月18日作出（2019）粵0104刑初500號(hào)刑事判決：以強(qiáng)制侮辱罪判處區(qū)某生有期徒刑十個(gè)月。宣判后無(wú)上訴、抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人區(qū)某生以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布被害人的隱私視頻相要挾，威逼被害人拍攝隱私視頻，并多次用淫穢語(yǔ)言騷擾、侮辱，及拍攝淫穢照片發(fā)送給被害人，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制侮辱罪。辯護(hù)人提出區(qū)某生系強(qiáng)制猥褻罪（未遂）的意見(jiàn)不予采納。區(qū)某生歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。鑒于本案審理期間，區(qū)某生的家屬主動(dòng)替其賠償被害人的損失，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故一審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.準(zhǔn)確區(qū)分強(qiáng)制侮辱罪與侮辱罪。
兩罪均屬于刑法第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪，容易混淆。侮辱罪系對(duì)公民一般人格尊嚴(yán)的侵害，側(cè)重于公民名譽(yù)權(quán)的保護(hù)。強(qiáng)制侮辱罪從其歷史沿革及其在整個(gè)刑法體系的位置、與強(qiáng)制猥褻規(guī)定于同一條款，屬于侵犯有關(guān)性權(quán)利、性健康方面的犯罪，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)侵害婦女性方面自己決定權(quán)的人格利益和尊嚴(yán)，對(duì)該罪罪狀中的“侮辱”應(yīng)當(dāng)理解為與“猥褻”具有關(guān)聯(lián)性或至少有一定相當(dāng)性，且罪責(zé)上具有同等性。與侮辱罪中的侮辱行為不同，強(qiáng)制侮辱行為當(dāng)然也會(huì)使對(duì)方人格或名譽(yù)受到損害、蒙受恥辱，但該罪限定在行為人出于性刺激、性滿足的目的實(shí)施的與性健康權(quán)利有一定關(guān)聯(lián)的行為。
2.強(qiáng)制猥褻與強(qiáng)制侮辱之間的關(guān)系。
強(qiáng)制侮辱行為應(yīng)與強(qiáng)制猥褻行為具有關(guān)聯(lián)性或罪責(zé)上具有相當(dāng)性?！皬?qiáng)制猥褻”在一定程度上強(qiáng)調(diào)人身的接觸，將不具有人身接觸特點(diǎn)但與猥褻具有同一性的下流行為解釋為“強(qiáng)制侮辱”，維護(hù)了法條的完整性、體系性?！皬?qiáng)制猥褻”和“強(qiáng)制侮辱”有一定的位階關(guān)系，猥褻行為當(dāng)然傷害了婦女在性方面的羞恥心及在性健康方面的人格尊嚴(yán)，所以必然同時(shí)“侮辱”了婦女，但對(duì)于行為手段、情節(jié)與“猥褻”相關(guān)但略低于“強(qiáng)制猥褻”的，可單獨(dú)認(rèn)定“強(qiáng)制侮辱罪”，在本罪的法定刑幅度內(nèi)再細(xì)分較輕的刑罰區(qū)間來(lái)處理，以實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)其罪，準(zhǔn)確定罪量刑。
3.罪與非罪的問(wèn)題。
強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的罪狀雖不要求“情節(jié)嚴(yán)重”，但根據(jù)刑法第十三條但書(shū)的規(guī)定以及與治安管理處罰法相銜接的需要，要從情節(jié)要素特別是強(qiáng)制程度方面把握本罪罪與非罪的界限，要將強(qiáng)制猥褻、侮辱的行為與一般猥褻、侮辱的行為區(qū)別開(kāi)來(lái)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第237條第1款、第67條第3款
一審：廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院（2019）粵0104刑初500號(hào)刑事判決（2019年7月18日）
（刑四庭）
