国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢(xún) 法規(guī)查詢(xún)
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 合肥刑事律師參考 » 正文
吳某受賄案
來(lái)源: 刑事審判參考   日期:2022-08-30   閱讀:

刑事審判參考(2019.12 總第118輯)

吳某受賄案

節(jié)選裁判說(shuō)理部分,僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究,如有侵權(quán),立即刪除:

一、裁判理由

(一)認(rèn)定被告人吳某收受省、市中燃公司款項(xiàng)計(jì)人民幣847.715 萬(wàn)元的事實(shí)清楚

關(guān)于被告人吳某收受省中燃公司的有關(guān)款項(xiàng),證人省中燃公司蔡某某、蘇志鵬均證實(shí)通過(guò)中間人共交給吳某580萬(wàn)元,其中蘇志鵬證實(shí)其在每次付款后均作記錄,并當(dāng)庭對(duì)有關(guān)記錄進(jìn)行確認(rèn)。同時(shí),蘇志鵬還提供了黃某某的收條5張,吳國(guó)平的收條2張予以佐證。吳國(guó)平的收條經(jīng)吳本人確認(rèn),系其簽名,蘇志鵬筆記本記錄吳國(guó)平的所有取款次數(shù)、數(shù)額也得到吳國(guó)平的確認(rèn),且數(shù)額、時(shí)間均與蘇志鵬筆記本的記錄一致。而黃某某的收條是由蘇志鵬提供的,黃某某也證實(shí)寫(xiě)過(guò)2張收條,署名黃某某,與收條上的署名是一致的,且筆跡鑒定表明,5張收條的署名是同一個(gè)人所寫(xiě)。庭審中,吳某供述收受省中燃公司近600萬(wàn)元左右,與行賄方證言證明行賄的數(shù)額是一致的,因此,足以認(rèn)定吳某收受省中燃公司的數(shù)額為人民幣580萬(wàn)元。關(guān)于被告人吳某收受市中燃公司的有關(guān)款項(xiàng),市中燃公司的有關(guān)款項(xiàng)、明細(xì)賬,證人市中燃公司李某某、王福敏的證言證明共付人民幣267.715 萬(wàn)元,通過(guò)王某甲交給吳某,證人王某甲亦證實(shí)王福敏取款人民幣200萬(wàn)~300萬(wàn)元交給吳某,被告人吳某庭審中仍供述收受市中燃公司人民幣260萬(wàn)元左右,證據(jù)能相互印證,足以認(rèn)定被告人吳某收受市中燃公司人民幣267.715萬(wàn)元。因此,判決認(rèn)定被告人吳某收受省、市中燃公司款項(xiàng)計(jì)人民幣847.715萬(wàn)元,證據(jù)確實(shí)、充分。

(二)被告人吳某受賄是個(gè)人行為

被告人吳某及其辯護(hù)人辯解吳某是受廈門(mén)海關(guān)東渡辦事處主任周振庭指使,出面向省中燃公司、市中燃公司籌集單位“小金庫(kù)”資金,是單位犯罪。

人民法院審理認(rèn)為,行賄單位主管人員蔡某某、李某某和經(jīng)手人蘇志鵬、王福敏均證實(shí)行賄款是給吳某個(gè)人,并非給東渡辦事處單位;中間人黃某某、吳國(guó)平、王某甲均證實(shí)是受吳某個(gè)人指派向行賄單位取錢(qián),錢(qián)也是交給吳某個(gè)人;東渡辦事處證實(shí)周振庭除了于1999年2月13日上繳處監(jiān)察室現(xiàn)金人民幣1000元外,該處“小金庫(kù)”沒(méi)有收到周振庭的其他款項(xiàng)。被告人吳某辯解錢(qián)交入單位“小金庫(kù)”的理由不僅沒(méi)有證據(jù)證實(shí),而且被東渡辦事處的證明所否定,其辯解是單位犯罪的理由不能成立。至于吳某受賄后對(duì)受賄款如何處置,不影響對(duì)其受賄事實(shí)的認(rèn)定,因此,法院依法認(rèn)定吳某受賄系個(gè)人行為。

【編后語(yǔ)】

廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私系列案是新中國(guó)成立以來(lái)查處的涉案金額特別巨大、案情極為復(fù)雜、危害極其嚴(yán)重的走私犯罪案件,揭露出的腐敗問(wèn)題觸目驚心,由此案引發(fā)的教訓(xùn)非常深刻。

諸多事實(shí)表明,走私與腐敗是一對(duì)互相滋長(zhǎng)、擴(kuò)張,嚴(yán)重危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的“毒瘤”。為了打通走私通道,賴(lài)昌星走私犯罪集團(tuán)及其他走私犯罪分子有組織、有預(yù)謀地拉攏腐蝕黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,海關(guān)、港監(jiān)、商檢、港務(wù)等口岸部門(mén),有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的國(guó)有企業(yè),負(fù)有打私職責(zé)的公安等執(zhí)法部門(mén),以及土地管理、稅務(wù)、銀行等單位,多方編織走私的“保護(hù)傘”和“關(guān)系網(wǎng)”。幾年來(lái),被拉攏腐蝕的腐敗分子徇私枉法,為走私大開(kāi)綠燈。對(duì)此,黨中央、國(guó)務(wù)院態(tài)度明確,冷靜決斷,重拳出擊。打擊走私,以整頓經(jīng)濟(jì)秩序;懲治腐敗,以保障政務(wù)清廉。

本案中,廈門(mén)海關(guān)東渡辦事處船管科原科長(zhǎng)吳某在短短三四年時(shí)間共索取、收受賴(lài)昌星等人的巨額賄賂高達(dá)870多萬(wàn)元,在受賄后徹底放棄了監(jiān)管職責(zé),大肆放私,并伙同走私分子一起燒毀走私貨物單據(jù),對(duì)抗調(diào)查。人民法院經(jīng)審理,依法以受賄罪對(duì)被告人吳某判處死刑。該案的嚴(yán)肅查處,充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院打擊走私、懲治腐敗的堅(jiān)定決心,有力地維護(hù)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局,保證了黨和國(guó)家方針政策的貫徹落實(shí)。

(撰稿∶福建省高級(jí)人民法院刑二庭 鐘巧燕

廈門(mén)市中級(jí)人民法院刑二庭  馮元元審編∶最高人民法院刑二庭  韓維中)

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專(zhuān)長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話(huà):(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話(huà):15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)