審理法院：上海市楊浦區(qū)人民法院
案號：（2009）楊民四（民）初字第3291號
案件類型：民事
案由：建設工程施工合同糾紛
審理經(jīng)過
原告甲建筑集團股份有限公司（以下簡稱甲集團）訴被告X乙制品有限公司（以下簡稱乙公司）、X（X）X開發(fā)有限公司（以下簡稱丙公司）、X丁開發(fā)有限公司（以下簡稱丁公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員XX張軍獨任審判。被告丙公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案案由為建設工程施工合同糾紛，應當由建設施工合同履行地法院管轄，而合同履行地在XX省XX市，故本案應當由XX市人民法院管轄。本院經(jīng)審查，認為本案系建設工程施工合同糾紛屬普通合同范疇，可以適用協(xié)議管轄。本案的原告與被告乙公司于2007年5月20日簽訂的《建設工程施工合同》中明確約定在履行合同過程中產(chǎn)生爭議向合同簽訂地人民法院提起訴訟，該合同的簽訂地在上海市XX區(qū)XX路XX號，該協(xié)議管轄的約定符合法律規(guī)定，故本院對該案有管轄權。據(jù)此，本院于2010年1月6日作出裁定，駁回被告丙公司提出的管轄權異議。被告丙公司不服裁定，向上海市XX中級人民法院提出上訴。2010年2月9日，該院作出（2010）XX中民X（民）終字第XX號民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。后本案轉入普通程序，本院依法組成合議庭于2010年3月17日公開開庭進行了審理。原告甲集團的委托代理人X、X和被告丁公司的委托代理人X到庭參加了訴訟。被告乙公司、丙公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
原告甲集團訴稱，2007年5月20日、5月25日、7月21日原告與被告乙公司《建設工程施工合同》及《建設工程施工合同補充條款》和《補充協(xié)議》，約定被告乙公司將其公司的新建生產(chǎn)用房附屬用房工程發(fā)包給原告承建施工，原告支付被告乙公司履約保證金人民幣300萬元。被告乙公司返還該保證金的時間為原告支付之日起三個月內(nèi)歸還150萬元，6個月內(nèi)還清余款。2007年原告與被告丙公司、丁公司簽訂了獨立于主合同下的《保證合同》，約定由被告丙公司、丁公司對被告乙公司歸還的履約保證金、逾期付款雙倍利息、實現(xiàn)債權一切費用等承擔連帶保證責任。簽約后，原告于2007年5月26日支付被告乙公司履約保證金300萬元，原告等待進場通知。但被告乙公司多次延期，原告相信，始終等待進場通知，直至合同履行期滿，被告未歸還原告履約保證金，雖經(jīng)原告多次催討，均未果?，F(xiàn)要求法院判令被告乙公司返回原告履約保證金300萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔從2007年12月1日至判決生效之日止的逾期返還履約保證金的利息；判令被告丙公司、被告XX丁開發(fā)有限公司對上述訴請承擔連帶責任。
被告辯稱
被告丁公司辯稱，原告與丁公司之間是合同擔保關系，所簽訂的保證合同是次合同，原告與被告乙公司之間是主合同。原告與該公司之間履約事項，公司本清算小組不得而知，應該以相關手續(xù)來認定。丁公司于2009年12月4日向法院申請破產(chǎn)，法院已受理。原告與丁公司之間的債務可向清算小組申報債權。根據(jù)破產(chǎn)法的相關規(guī)定，丁公司承擔保證金的截止日應當是法院受理破產(chǎn)之日，以后不再承擔履約保證金的利息。
被告乙公司、丙公司未到庭，亦未提出答辯意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，1、2007年5月20日，被告乙公司作為甲方與作為發(fā)包人與作為承包人的原告簽訂了《建設工程施工合同》，約定由原告承包被告乙公司新建生產(chǎn)用房附屬用房工程，合同價款壹億元。雙方對工程款的支付、工程量的確認竣工驗收等事項作了約定。同年5月25日，原告（乙方）和被告乙公司（甲方）還簽訂了《建設工程施工合同補充條款》，就合同工期、質(zhì)量標準、工程預付款的支付、工程量確認、付款及結算方法、履約保證、竣工驗收等事項作了補充約定。其中對履約保證金約定：合同簽訂雙方蓋章后乙方向甲方支付300萬元作為履約保證金，乙方所支付的履約保證金，由丙公司和丁公司擔保并出具證明。施工總包合同及本補充條款簽訂，法人代表簽字蓋章生效后，如承包人沒能按約定的開工時間如期進場施工，承包方應承擔延期中所造成的損失。如因發(fā)包人原因未能按照雙方約定的時間內(nèi)（2007年6月20日）辦理完相關手續(xù)并未能使乙方如期進場施工，則發(fā)包人在2007年6月23日前如數(shù)退還乙方所支付的履約保證金，并承擔銀行同期利息（利息計算時間：本合同簽訂之日起至實際返還之日）。乙方支付履約保證金之日起滿三個月的5日內(nèi)甲方返還保證金150萬元，乙方支付履約保證金之日起滿六個月的5日內(nèi)甲方返還剩余保證金。簽約后，原告以銀行轉賬方式支付了被告乙公司300萬元履約保證金，被告乙公司于同年5月26日開具了收據(jù)給原告。
2、2007年5月28日，原告（甲方）和被告乙公司（乙方）、丙公司（丙方）和丁公司（丙方）簽訂了《保證合同》，約定根據(jù)《補充條款》的約定，乙方應按期返還甲方履約保證金，按期支付工程進度款，若未能按期返還和支付的，則應當承擔下列法律責任，即返回或支付：（1）履約保證金本金；（2）工程款；（3）逾期付款雙倍利息（按中國人民銀行同期貸款利息計算）；（4）損害賠償金；（5）實現(xiàn)債權的一切費用。丙方應對乙方的上述責任承擔連帶保證責任。擔保期限為自甲方將履約保證金交付乙方之日起，至《總承包合同》項下工程結算并支付完畢之日。若工程延期導致竣工驗收延遲而致使擔保期限延長時，丙方的擔保責任自然延長。此外，各方當事人還對其他事項作了約定。
3、2007年7月18日，被告乙公司發(fā)函給原告，稱因政府一系列相關手續(xù)正在辦理中，使原告不能如期進場施工，表示歉意。現(xiàn)根據(jù)原告要求，經(jīng)公司研究答原告，8月1日前被告乙公司將正式書面通知進場日期，如有特殊原因而造成延誤，另行協(xié)商。同年7月21日，原告（乙方）和被告乙公司（甲方）又簽訂了一份《補充協(xié)議》，就因甲方未能按時交付乙方圖紙致工期順延，經(jīng)雙方協(xié)商約定甲方于2007年9月25日前必須辦理好一切報建、施工許可證等相關手續(xù)，乙方于2007年9月28日進入施工現(xiàn)場；若屆時由于甲方原因造成乙方不能如期進場施工，甲方每推遲一天，按合同總價的萬分之一向乙方支付賠償金?！曳揭严蚣追街Ц逗贤募s保證金計300萬元整。乙方交款日起滿三個月的5日內(nèi)甲方返還百分之五十，乙方交款日起滿六個月的5日內(nèi)甲方返還剩余百分之五十。本協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，是甲乙雙方簽訂的《建設工程施工合同補充條款》不可分割的部分。原來甲乙雙方所簽的補充條款與本協(xié)議有沖突的地方，以本協(xié)議為準。丙公司和丁公司對本協(xié)議承擔連帶保證責任。
4、事后，因被告乙公司未履行與原告簽訂的《建設工程施工合同》及《建設工程施工合同補充條款》和《補充協(xié)議》，亦未退還原告履約保證金。為此，原告于2008年8月15日、2009年4月24日先后向被告乙公司發(fā)出《關于返還履約定金的律師函》和《關于返還履約定金和支付違約金的律師函》，要求被告乙公司履行付款義務。但被告乙公司收函后，仍未返回原告履約保證金。原告遂于2009年11月起訴來院，作如上訴請。
另查，丁公司于2009年12月4日向XX省XX市人民法院提出破產(chǎn)申請，經(jīng)該法院審查后受理了丁公司的破產(chǎn)申請，并決定成立丁公司清算小組為破產(chǎn)管理人。
本院認為
本院認為，原告與乙公司簽訂的《建設工程施工合同》、《建設工程施工合同補充條款》和《補充協(xié)議》以及原告與乙公司、丙公司和丁公司簽訂的《保證合同》均是各方當事人的真實意思表示，合法有效。當事人應當按合同約定的義務全面履行。乙公司在收到原告交付的300萬元履約保證金后，既未讓原告進場施工亦未按合同約定及時退還原告履約保證金，其行為顯屬違約，應當承擔合同約定的法律責任，即除退還原告履約保證金外還應當承擔逾期還款的利息。丙公司和丁公司在《保證合同》上明確對乙公司所應負的法律責任承擔連帶保證責任。故現(xiàn)原告要求乙公司返還原告履約保證金300萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔逾期還款的利息的訴請符合合同和法律規(guī)定，本院應予支持。同時，根據(jù)《保證合同》的約定，丙公司和丁公司應對乙公司返還原告履約保證金300萬元和逾期還款的利息承擔連帶保證責任。因?qū)徖碇校桓嬉夜竞捅窘?jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權利。本院依法缺席審判。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條和最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條、第四十二條之規(guī)定判決如下：
裁判結果
一、被告XX乙制品有限公司應在本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告甲建筑集團股份有限公司履約保證金人民幣3,000,000元；
二、被告XX乙制品有限公司應在本判決生效之日起十日內(nèi)以人民幣3,000,000元為本金按中國人民銀行同期貸款利率支付給原告甲建筑集團股份有限公司從2007年12月1日至本判決生效之日止的逾期付款利息；
三、被告丙開發(fā)有限公司、被告丁開發(fā)有限公司對被告乙制品有限公司的上述付款責任承擔連帶保證責任；
四、被告丙開發(fā)有限公司、被告丁開發(fā)有限公司在承擔連帶保證責任后，有權向債務人被告乙制品有限公司追償。
負有給付金錢義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣34,132元，訴訟保全費人民幣5000元，由被告XX乙制品有限公司、被告XX丙開發(fā)有限公司、被告XX丁開發(fā)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市XX中級人民法院。
審判人員
審判長張軍
審判員金瑋
代理審判員陳銘浩
書記員
書記員陳潔
