国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 建設(shè)工程 » 合肥建筑工程律師案例 » 正文
(2017)黑1081民再71號(hào)糾紛一案民事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-07-14   閱讀:

審理法院:綏芬河市人民法院

案號(hào):(2017)黑1081民再71號(hào)

案件類型:民事

案由:案外人執(zhí)行異議之訴

裁判日期:2017-01-29

審理經(jīng)過

原審原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司與原審被告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)、黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院(2017)黑1081民初621號(hào)民事裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,于2017年10月16日作出(2017)黑1081民監(jiān)68號(hào)民事裁定,再審本案。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原審原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司委托訴訟代理人黃露娟、原審被告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)委托訴訟代理人費(fèi)洪鑫到庭參加訴訟、原審被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

再審申請(qǐng)人稱/抗訴機(jī)關(guān)稱

中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司再審稱,原告是涉案標(biāo)的物的承建單位,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規(guī)定,發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣,建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。在此工程施工期間,原告發(fā)生人員報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出費(fèi)用,原告依法享有優(yōu)先受償權(quán)。

綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)系執(zhí)行案件的申請(qǐng)人,黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系執(zhí)行案件的被申請(qǐng)人,在執(zhí)行程序中綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)作為申請(qǐng)人向黑龍江省綏芬河市人民法院對(duì)中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司享有優(yōu)先受償權(quán)的綏芬河站前廣場(chǎng)東側(cè)W12地塊(地下商業(yè)街)宗地上的建筑物申請(qǐng)執(zhí)行,中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司對(duì)綏芬河市人民法院的執(zhí)行提出案外人異議,綏芬河市人民法院于2017年4月26日作出(2017)黑1081執(zhí)異21號(hào)民事裁定,裁定駁回中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司的異議申請(qǐng),駁回理由為中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司在提起異議時(shí)未提供相應(yīng)人員報(bào)酬、材料費(fèi)的憑證,但是在裁定書中認(rèn)可中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司為涉案建筑的承建方。

請(qǐng)依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》、《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,對(duì)該標(biāo)的停止執(zhí)行。

再審被申請(qǐng)人辯稱

綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)再審時(shí)辯稱,一、中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司與綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)不存在任何法律及利益關(guān)系,中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司無權(quán)就綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行案主張任何權(quán)利,其提出的解除強(qiáng)制執(zhí)行解除查封扣押的行為沒有事實(shí)和法律依據(jù);二、綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)與黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司施工合同糾紛已經(jīng)被綏芬河市人民法院作出的(2015)綏民初字第578號(hào)民事判決書作出認(rèn)定,黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)給付綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)工程款及違約金,綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)作為工程的施工人,具有先于中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司訴訟行使權(quán)利的優(yōu)先性,二者同為工程款,均應(yīng)給付,但是中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司不具有優(yōu)先于綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)的權(quán)利,不具備對(duì)抗性,中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司無權(quán)主張?zhí)崞鹪摦愖h之訴,請(qǐng)求法院駁回中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司主張。

黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未出庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯狀。

中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司原審向本院起訴請(qǐng)求:一、要求立即停止對(duì)位于綏芬河站前廣場(chǎng)東側(cè)W21地塊(地下商業(yè)街)宗地及其他地上建筑物的強(qiáng)制執(zhí)行,并解除查封扣押(合計(jì)金額17691402.61元);二、要求被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為

本院原審認(rèn)定案件事實(shí):2017年7月31日,原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、第一百五十四條第一款第十二項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:本案按中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司撤訴處理。案件受理費(fèi)127948.42元,減半收取計(jì)63974.21元,由中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。

再審裁判結(jié)果

本院再審認(rèn)定的證據(jù)和案件事實(shí)如下:

中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司提出下列證據(jù):一、建設(shè)工程施工合同;二、(2017)黑10民初25號(hào)民事調(diào)解書;三、2015年年度產(chǎn)量、產(chǎn)值確認(rèn)單。綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)對(duì)證據(jù)的形式要件及證明的問題均無異議。本院認(rèn)為,黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司所舉的上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。

綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)提出下列證據(jù):(2015)綏民初字第578號(hào)民事判決書、(2016)綏1081第77號(hào)執(zhí)行裁定書。中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司對(duì)證據(jù)的形式要件無異議。本院認(rèn)為,黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)所舉的上述證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。

黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提供證據(jù)

本院調(diào)取的證據(jù)如下:(2016)黑1081執(zhí)77號(hào)執(zhí)行案件立案審查、流程管理信息表、致委托方函、(2016)黑1081執(zhí)77號(hào)執(zhí)行裁定書、(2016)黑1081執(zhí)77號(hào)執(zhí)行裁定書之一,(2017)黑1081執(zhí)異21號(hào)執(zhí)行案件立案登記表、案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書、補(bǔ)充說明、(2017)黑1081執(zhí)異21號(hào)執(zhí)行裁定書,(2017)黑1081民初第621號(hào)民事一審案件立案審查、審判流程管理信息表、法庭筆錄、(2017)黑1081民初621號(hào)民事裁定書。中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司、綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)對(duì)以上本院調(diào)取的證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為,黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)上述證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。

本院于2015年11月19日立案受理了原告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)與被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。本院于2015年12月16日作出(2015)綏民初字第578號(hào)民事判決書,判決:被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)土方挖掘、運(yùn)輸工程款5268000元,2015年10月13日至2015年11月18日期間的逾期付款違約金553140元,兩項(xiàng)合計(jì)5821140元。

2016年2月2日,申請(qǐng)人綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。本院委托黑龍江普華同信房地產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)綏芬河站前廣場(chǎng)地下商業(yè)街項(xiàng)目在建工程,實(shí)際建筑面積16323.91平方米,土地使用面積25000平方米,土地使用權(quán)綏國用(2016)第262號(hào),共1宗房地產(chǎn)物業(yè)進(jìn)行了市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估,價(jià)值時(shí)點(diǎn)為2017年3月10日,估價(jià)目的“為確定房地產(chǎn)第一次拍賣的保留價(jià)提供參考依據(jù)而評(píng)估房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值”。2017年4月13日,黑龍江普華同信房地產(chǎn)評(píng)估有限公司作出實(shí)際建筑面積和土地使用權(quán)面積評(píng)估價(jià)值為36581642元。2016年5月12日,本院作出(2016)綏1081第77號(hào)執(zhí)行裁定書,查封被執(zhí)行人黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所有STG15-02號(hào)土地,面積25000平安米。2016年5月18日,本院作出(2016)黑1081執(zhí)77號(hào)之一執(zhí)行裁定書,查封被執(zhí)行人黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所有的土地使用權(quán)證號(hào)為綏國用(2016)第262號(hào)土地。2017年3月8日,案外人中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司提交案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書。本院于2017年4月26日作出(2017)黑1081執(zhí)異21號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定駁回案外人中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司的異議申請(qǐng)。2017年6月6日,本院立案受理原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司與被告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)、黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案。本院送達(dá)組情況說明載明:該案開庭時(shí)間為2017年7月31日,由于中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司提供的黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司地址有誤,第一次送達(dá)沒有成功,后經(jīng)本院送達(dá)組詢問綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)得知黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法人現(xiàn)在的聯(lián)系地址在大連市。隨后本院送達(dá)組以郵寄送達(dá)方式在2017年7月21日將開庭傳票等材料郵寄給黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,但對(duì)方能否簽收有不確定因素。因中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司在北京市,所以本院送達(dá)組在2017年7月13日提前通知中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司此次定的開庭時(shí)間不確定等另行通知。黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在大連的郵寄回執(zhí)返單時(shí)間為2017年7月30日下午,本院送達(dá)組未能及時(shí)告知中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司開庭時(shí)間不變,也未及時(shí)告知業(yè)務(wù)庭及主審法官。2017年7月31日8時(shí)40分,因原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司未到庭,本院作出(2017)黑1081民初621號(hào)民事裁定書,本案按中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司撤訴處理。

另查明,2017年3月7日,黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院立案受理了原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司與被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。2017年5月5日,牡丹江市中級(jí)人民法院作出(2017)黑10民初25號(hào)民事調(diào)解書,一、被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2017年6月15日前,給付原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司工程款34049740.44元;二、被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2017年6月15日前,向原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司支付自2015年11月1日起至2017年6月15日止的違約金6639699.40元;三、如被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按上述第一、二項(xiàng)中約定的期限全額履行付款義務(wù),則應(yīng)向原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司支付自應(yīng)付未付之日起至實(shí)際給付之日止的逾期付款違約金,以34049740.44元為基數(shù),按每月1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;四、被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司在履行涉案合同過程中所產(chǎn)生或支付的物資設(shè)備租賃費(fèi);五、案件受理費(fèi)106024.50元由被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān),并于2017年6月15日前給付原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司;六、如果未按本協(xié)議制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本院再審認(rèn)為:原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司與被告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)、黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院受理后,因送達(dá)組未及時(shí)將確定的開庭時(shí)間(2017年7月31日8時(shí)40分)通知原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司,本案按撤訴處理,故本院作出的(2017)黑1081民初621號(hào)民事裁定錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第一項(xiàng)“人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規(guī)定,認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)?!钡囊?guī)定,承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。本院受理的原告綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)與被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案與牡丹江市中級(jí)人民法院立案受理了原告中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司與被告黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,同為建設(shè)工程施工合同糾紛,黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所欠綏芬河市愛華土石方機(jī)械裝卸隊(duì)及中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司均為工程款、違約金。且中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司無證據(jù)證明黑龍江省弘鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在償還工程款、違約金時(shí)有順序約定,故對(duì)中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司主張依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十六條其享有優(yōu)先受償權(quán)不予支持。案外人中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。故應(yīng)駁回中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。

綜上所述,本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第二百零七條第一款、第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,缺席判決如下:

撤銷本院(2017)黑1081民初621號(hào)民事裁定;

二、駁回中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司要求立即停止對(duì)位于綏芬河站前廣場(chǎng)東側(cè)W21地塊(地下商業(yè)街)宗地及其他地上建筑物的強(qiáng)制執(zhí)行,并解除查封扣押的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)127948.42元,由中建一局集團(tuán)安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判人員

審判長(zhǎng)趙慶玉

審判員陳怡波

審判員姜廣峰

裁判日期

二〇一七年一月二十九日

書記員

書記員宿桃


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
張成龍律師
專長(zhǎng):建筑工程、行政訴訟
電話:13956970604
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:13956970604 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)