審理法院：揚(yáng)中市人民法院
案號(hào)：（2019）蘇1182民初3469號(hào)
案件類型：民事
案由：買賣合同糾紛
裁判日期：2020-07-20
審理經(jīng)過(guò)
原告鎮(zhèn)江某有限公司與被告河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月26日立案后，被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，本院依法駁回被告管轄權(quán)異議申請(qǐng)，后被告提出上訴。在江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院裁定駁回被告管轄權(quán)異議上訴后，本院于2020年5月12日依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人孫揚(yáng)和被告的委托訴訟代理人馬昌順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
明洲公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付欠款2656640元并承擔(dān)自2019年7月30日起至實(shí)際還款之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算的利息；2.判令被告向原告支付欠款1432200元并承擔(dān)自2019年9月5日起至實(shí)際還款之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算的利息；3.本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2016年起，被告及其關(guān)聯(lián)單位與原告發(fā)生買賣關(guān)系，合同約定被告向原告及原告關(guān)聯(lián)公司淶水明洲燈具制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱淶水明洲公司）購(gòu)買景觀路燈、入墻燈、配電柜等產(chǎn)品，并負(fù)責(zé)亮化工程安裝。其后原告按照合同約定交付產(chǎn)品并完成亮化工程的安裝。2019年7月29日，被告就燈具購(gòu)買費(fèi)用與原告進(jìn)行結(jié)算并向原告出具了結(jié)算對(duì)賬單，確認(rèn)尚欠原告及原告關(guān)聯(lián)公司燈具款2656640元。2019年9月5日，被告再次與原告進(jìn)行結(jié)算并向原告出具了結(jié)算對(duì)賬單，確認(rèn)尚欠原告及原告關(guān)聯(lián)公司貨款5494401元。后經(jīng)原告多次催要，被告未能支付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
被告辯稱
華銀公司辯稱:1.雙方于2019年7月29日達(dá)成的往來(lái)賬款明細(xì)核對(duì)表只是確認(rèn)原告及其關(guān)聯(lián)單位與我方和關(guān)聯(lián)單位所發(fā)生的買賣合同關(guān)系產(chǎn)生尚未支付的貨款合計(jì)2656640元，并非是我方到期應(yīng)付未付款，我方認(rèn)為有部分款項(xiàng)包含原告承諾的墊資款和部分合同的質(zhì)保金合計(jì)1049000元尚未到給付期限。2.原告主張的欠款1432200元系原告及其關(guān)聯(lián)單位同我方及關(guān)聯(lián)單位所發(fā)生的亮化工程施工合同關(guān)系，但是雙方并未達(dá)成最終的一致意見(jiàn)。在該對(duì)賬明細(xì)表最后簽章欄，我方僅有一個(gè)材料部員工陳高峰進(jìn)行了簽字，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)我方預(yù)算部審核確認(rèn)，也沒(méi)有加蓋公司公章確認(rèn)，所以該對(duì)賬明細(xì)表并不代表我方承認(rèn)或者確認(rèn)的亮化工程施工合同款項(xiàng)。且原告主張的施工款1432200元也不屬實(shí)，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。3.原告主張的被告拖欠款項(xiàng)應(yīng)支付利息沒(méi)有法律依據(jù)，雙方也沒(méi)有約定款項(xiàng)的給付時(shí)間，不存在利息的給付問(wèn)題。4.保全保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，原告主張的利息損失就已經(jīng)包含了原告訴請(qǐng)損失的全部范疇，保全保險(xiǎn)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)包含其中，不應(yīng)再另行主張。
明洲公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù):1.原告工商信息及證明材料一份，證明原告的主體資格。2.燈具買賣合同及發(fā)貨清單一組，證明原告與被告及被告的關(guān)聯(lián)單位存在燈具買賣合同關(guān)系，原告按要求履行了燈具發(fā)貨義務(wù)。3.情況說(shuō)明一份，證明原告及其關(guān)聯(lián)單位淶水明洲公司與被告及被告關(guān)聯(lián)公司的貨款一并結(jié)算，并由原告負(fù)責(zé)催收。4.原、被告于2019年7月29日簽訂的結(jié)算對(duì)賬單一份，證明被告及其關(guān)聯(lián)單位共計(jì)結(jié)欠原告貨款2656640元，上述款項(xiàng)由被告支付。5.電力施工合同及現(xiàn)場(chǎng)簽證單一組，證明原告及關(guān)聯(lián)單位與被告存在亮化工程施工關(guān)系，原告及關(guān)聯(lián)單位按要求完成施工。6.2019年9月5日對(duì)賬明細(xì)表一份，證明被告認(rèn)可欠款總金額5494401元，其中包含了亮化工程的欠款1432200元。7.保全保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票一張，證明原告因本案產(chǎn)生的保全保險(xiǎn)費(fèi)3168元。華銀公司圍繞抗辯意見(jiàn)依法提交了欠款明細(xì)表一份，證明原告主張款項(xiàng)中的104900元屬于未到期的墊資款和質(zhì)保金。
本院查明
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于原告舉證，被告質(zhì)證意見(jiàn)為：認(rèn)可證據(jù)1、2、4、6、7的真實(shí)性，證據(jù)3與2019年9月5日的對(duì)賬明細(xì)表不具有必然的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)可證據(jù)5中的電力施工合同的真實(shí)性，現(xiàn)場(chǎng)簽證單真實(shí)性暫時(shí)不予認(rèn)可。對(duì)于被告舉證，原告質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)欠款明細(xì)表具體內(nèi)容我們不清楚，根據(jù)發(fā)貨時(shí)間燈具已過(guò)質(zhì)保期。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月3日至2018年10月25日期間，明洲公司、淶水明洲公司（明洲公司法定代表人吳昌龍和侯琴于2018年8月28日出資設(shè)立的有限責(zé)任公司）、保定有正能新能源科技有限公司與華銀公司、淶水華輝商貿(mào)有限公司、河北華筑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北京創(chuàng)投資有限公司及廣州力安能源有限公司之間簽訂了多份燈具買賣合同，詳細(xì)清單如下：
1.《天鵝湖北岸景觀燈具產(chǎn)品買賣合同》，供方為保定有正能新能源科技有限公司，需方為淶水華輝商貿(mào)有限公司，燈具總價(jià)款為61800元。
2.《天鵝湖北岸景觀燈具產(chǎn)品買賣合同》,供方為明洲公司，需方為淶水華輝商貿(mào)有限公司，燈具總價(jià)款為309000元。
3.《金海岸燈光亮化景觀照明燈具買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為179600元。
4.《天鵝湖北岸觀光帶景觀照明買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為46400元。
5.《天鵝湖環(huán)湖東岸甬路庭院燈買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為159000元。
6.《天鵝湖環(huán)湖路庭院燈買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為82500元。
7.《天鵝湖年底活動(dòng)亮化燈具買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為341000元。
8.《天鵝湖金海岸E區(qū)加建燈買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為56300元。
9.《金峪谷ABCDE區(qū)及西山廊橋景觀亮化燈具買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為316000元。
10.《天鵝湖金峪谷一號(hào)橋燈具買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為126100元。
11.《天鵝湖金海岸外立面燈具買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為216616元。
12.《京淶新城商業(yè)街外立面燈具買賣合同》，供方為明洲公司，需方為河北京創(chuàng)投資有限公司，燈具總價(jià)款為86276元。
13.《天鵝湖十一用燈買賣合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為23558元。
上述13份合同結(jié)算方式為依據(jù)雙方簽訂的框架協(xié)議，需墊資2000000元，本次工程款暫不支付，供方供貨金額累計(jì)達(dá)到2000000元后，需方開(kāi)始支付供方貨款。供方已按合同約定履行上述合同的全部供貨義務(wù)，合同項(xiàng)下貨款合計(jì)2004150元未付。審理中，明洲公司與華銀公司認(rèn)可墊資部分的支付方法為自墊資滿2000000元之日起算滿三年，華銀公司無(wú)條件一次性付清墊資款給明洲公司。不足三年，華銀公司可以分兩次每次1000000元支付給明洲公司，兩次付款的間隔時(shí)間不得超過(guò)一年。
14.《華銀天鵝湖金峪谷二號(hào)橋燈具采購(gòu)合同》，供方為保定有正能新能源科技有限公司，需方為淶水華輝商貿(mào)有限公司，燈具總價(jià)款為91200元。結(jié)算方式為合同簽訂后預(yù)付30%貨款計(jì)27360元，貨到工地經(jīng)驗(yàn)收合格后，付到總款的95%計(jì)59280元；留5%貨款計(jì)4560元為保證金，一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付清。供方于2016年6月12日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金4560元未付。
15.《天鵝湖環(huán)湖餐廳及酒店亮化燈具采購(gòu)合同》，供方為明洲公司，需方為淶水華輝商貿(mào)有限公司，燈具總價(jià)款為368400元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)349980元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方于2018年7月5日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金4550元未付。
16.《天鵝湖十一活動(dòng)用燈具購(gòu)銷合同》，供方為明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為167000元。結(jié)算方式為簽訂合同后支付30%預(yù)付款計(jì)50100元；貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付5%質(zhì)保金。供方分別于2017年9月27日、9月28日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金8350元未付。
17.《天鵝湖金海岸EY5-6#樓外立面亮化燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為180000元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)171000元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方于2018年7月30日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金9000元未付。
18.《天鵝湖金海岸景觀燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為35500元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的100%計(jì)35500元。供方于2018年9月3日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有30000元支付。
19.《天鵝湖金峪谷商業(yè)街亮化燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為166000元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)157700元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方于2018年7月7日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金8300元未付。
20.《天鵝湖金峪谷外立面亮化燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為124400元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)118180元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方于2018年7月30日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金6220元未付。
21.《天鵝湖西山廊橋一期6#樓外立面亮化燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為102100元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)97000元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方于2018年7月30日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金5100元未付。
22.《天鵝湖西山廊橋12#樓外立面亮化燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為79400元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)75430元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方于2018年8月25日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金3970元未付。
23.《天鵝湖西山廊橋一期景觀燈具采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為175500元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)166725元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方分別于2018年2月1日、8月9日、9月3日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有質(zhì)保金8750元未付。
24.《天鵝湖河谷東路5米單頭路燈采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，路燈總價(jià)款為176000元。結(jié)算方式為簽訂合同后支付20%預(yù)付款計(jì)35200元；貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的97%；留3%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付清。供方于2018年11月12日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下全部貨款176000元未付。
25.《天鵝湖室外路燈光源采購(gòu)合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，燈具總價(jià)款為24800元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付全部貨款。供方分別于2019年1月1日、1月21日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下全部貨款24800元未付。
26.《淶水新城4#地塊400W大功率投光燈采購(gòu)合同》，供方為明洲公司，需方為淶水華輝商貿(mào)有限公司，投光燈總價(jià)款為24000元。
27.《淶水新城4#地塊400W大功率投光燈采購(gòu)合同》，供方為明洲公司，需方為淶水華輝商貿(mào)有限公司，投光燈總價(jià)款為6000元。
上述2份合同結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格支付全部貨款后卸貨，質(zhì)保期兩年。供方于2018年12月3日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，兩筆合同項(xiàng)下全部貨款30000元未付。
28.《淶水新城接待中心前樹(shù)串燈采購(gòu)合同》，供方為明洲公司，需方為河北華筑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，燈具總價(jià)款為51790元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的100%，質(zhì)保期一年。供方于2018年12月8日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下全部貨款51790元未付。
29.《淶水新城商業(yè)街外立面亮化燈具合同》，供方為明洲公司，需方為河北華筑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，燈具總價(jià)款為38300元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的100%，質(zhì)保期兩年。供方于2018年12月8日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下全部貨款38300元未付。
30.《淶水新城零星燈具采購(gòu)合同》，供方為明洲公司，需方為河北華筑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，燈具總價(jià)款為49400元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的100%。供方分別于2019年1月13日、4月22日、4月23日、4月25日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下全部貨款49400元未付。
31.《海南東方龍城花梨灣一期室內(nèi)燈具采購(gòu)合同》，供方為明洲公司，需方為廣州力安能源有限公司，燈具總價(jià)款為98400元。結(jié)算方式為貨到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格后支付至合同總價(jià)款的95%計(jì)93480元；留5%質(zhì)保金，質(zhì)保期兩年，質(zhì)保期滿后支付剩余貨款。供方分別于2018年1月23日、1月29日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下全部貨款98400元未付。
32.《西山廊橋1/2#車庫(kù)電纜橋架購(gòu)銷合同》，供方為淶水明洲公司，需方為華銀公司，電纜橋架總價(jià)款為195000元。結(jié)算方式為無(wú)預(yù)付款，貨到現(xiàn)場(chǎng)工程驗(yàn)收合格后支付至合同總額的全部貨款后卸車。供方于2018年10月2日按合同約定履行全部供貨義務(wù)，該筆合同項(xiàng)下貨款尚有95000元未付。
2017年9月16日，明洲公司與華銀公司出具合同補(bǔ)充說(shuō)明一份，載明：以上共七份合同（合同編號(hào)：HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-080、HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-081、HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-082、HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-083、HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-084、HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-085、HYZC-TEHSC-2017-招標(biāo)-086），總計(jì)合同金額1180800元，合同內(nèi)的價(jià)格含稅（17%增值稅）含運(yùn)費(fèi)、不含安裝費(fèi)。按約定2000000元已墊資完成。特此說(shuō)明！
2019年7月24日，淶水明洲公司出具情況說(shuō)明一份，載明：我公司與華銀公司所有往來(lái)款均由明洲公司與華銀公司一并結(jié)算，并由明洲公司負(fù)責(zé)催收。特此說(shuō)明！
2019年7月29日，明洲公司與華銀公司經(jīng)對(duì)賬后出具明洲公司結(jié)算對(duì)賬單一份，載明：明洲公司在2016年6月8日與華銀公司簽訂的2000000元墊資合同，已于2017年7月16日全部墊資完成。后期雙方又有其他業(yè)務(wù)往來(lái)，截止2019年7月29日華銀公司與明洲公司材料供貨未付清往來(lái)賬款總金額合計(jì)2656640元。對(duì)賬單備注處載明：截止2019年7月29日華銀公司應(yīng)付明洲公司貨款2656640元，對(duì)上述確認(rèn)欠款，華銀公司盡快安排資金支付貨款。
另查明，明洲公司、淶水明洲公司與華銀公司之間簽訂了多份工程施工合同：1.《電力工程施工合同》、《西山廊橋一期高低壓配電房電力工程項(xiàng)目合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定明洲公司承包華銀公司廊橋一期高低壓配電房電力標(biāo)段一、標(biāo)段二工程。2.《西山廊橋標(biāo)段一電力工程施工合同》，約定明洲公司承包華銀公司廊橋一期標(biāo)段一高低壓配電工程。3.《電力工程施工合同》，約定明洲公司承包華銀公司金峪谷A區(qū)配電房電力工程。4.《天鵝湖假日酒店及環(huán)湖餐廳外立面亮化燈具拆除合同》，約定明洲公司承包華銀公司天鵝湖假日酒店及環(huán)湖餐廳外立面亮化燈具拆除工程。5.《天鵝湖亮化照明工程施工合同》，約定淶水明洲公司承包華銀公司金海岸EY5、EY6、一二號(hào)橋、金峪谷商業(yè)、西山廊橋A6號(hào)樓、金峪谷AT7-AT9、金海岸G18庭院燈、亮化照明工程。6.《華銀天鵝湖西山廊橋臨電遷移工程施工合同》，約定淶水明洲公司承包天鵝湖西山廊橋臨電遷移工程。
本院認(rèn)為，案涉32份燈具買賣合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。2019年7月29日，明洲公司與華銀公司就上述32份合同進(jìn)行了統(tǒng)一結(jié)算，雙方對(duì)于華銀公司尚結(jié)欠明洲公司貨款2656640元，該貨款包括墊資款、驗(yàn)收合格應(yīng)支付的部分款項(xiàng)及質(zhì)保金的事實(shí)均無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。華銀公司抗辯貨款2656640元中包含尚未屆履行期限的墊資款997850元和質(zhì)保金51170元，對(duì)此，本院認(rèn)定如下：關(guān)于墊資款。雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)截止2017年7月16日，明洲公司供貨金額已經(jīng)達(dá)到2000000元。根據(jù)墊資款支付方法的約定，自墊資滿2000000元之日起算滿三年，華銀公司無(wú)條件一次性付清墊資款，不足三年，華銀公司可以分兩次每次1000000元支付，兩次付款的間隔時(shí)間不得超過(guò)一年。自2020年7月16日起，三年的履行期限已經(jīng)屆滿，華銀公司應(yīng)一次性支付明洲公司全部墊資款。故華銀公司關(guān)于墊資款997850元尚未屆履行期限的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。關(guān)于質(zhì)保金。根據(jù)《天鵝湖環(huán)湖餐廳及酒店亮化燈具采購(gòu)合同》、《天鵝湖金峪谷商業(yè)街亮化燈具采購(gòu)合同》的約定，截至本判決出具之日，上述合同兩年質(zhì)保期已過(guò)，質(zhì)保金付款條件已成就。根據(jù)《天鵝湖金海岸EY5-6#樓外立面亮化燈具采購(gòu)合同》、《天鵝湖金峪谷外立面亮化燈具采購(gòu)合同》、《天鵝湖西山廊橋一期6#樓外立面亮化燈具采購(gòu)合同》、《天鵝湖西山廊橋12#樓外立面亮化燈具采購(gòu)合同》、《天鵝湖西山廊橋一期景觀燈具采購(gòu)合同》、《天鵝湖河谷東路5米單頭路燈采購(gòu)合同》的約定，截至本判決出具之日，上述合同兩年質(zhì)保期未過(guò)，質(zhì)保金付款條件未成就。故本院認(rèn)定本案尚有質(zhì)保金38320元（9000元+6220元+5100元+3970元+8750元+5280元）未屆履行期限。
據(jù)此，華銀公司應(yīng)當(dāng)支付明洲公司貨款2618320元（2656640元-38320元），對(duì)于尚未屆履行期限的質(zhì)保金38320元，本院在本案中不予支持，明洲公司可待該款履行期限屆滿后另行主張。
關(guān)于逾期付款利息。華銀公司未按約支付合同款項(xiàng)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。因雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，對(duì)于明洲公司主張的逾期付款利息可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)中國(guó)人民銀行于2003年12月10日發(fā)布的《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)[2003]251號(hào)）的規(guī)定，逾期貸款的罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。又因自2019年8月20日起，中國(guó)人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。故自2019年7月30日起至2019年8月19日止的逾期付款利息可以按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)算，自2019年8月20日起至實(shí)際給付之日止的逾期付款利息可以按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算。
關(guān)于保全保險(xiǎn)費(fèi)3168元。明洲公司選擇以保險(xiǎn)公司出具保函的形式為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保,符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院依法予以確認(rèn)。
本案立案案由為買賣合同糾紛，在江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院作出終審裁定，維持本院管轄權(quán)異議裁定后，明洲公司增加了訴訟請(qǐng)求。從明洲公司增加的訴請(qǐng)看，其系要求華銀公司給付工程款。從明洲公司補(bǔ)充提交的證據(jù)看，其起訴依據(jù)系明洲公司、淶水明洲公司與華銀公司所簽的工程施工合同、單位工程費(fèi)匯總表、工程預(yù)算書(shū)、工程款支付審核表以及施工現(xiàn)場(chǎng)簽證單等。因此，該部分爭(zhēng)議屬于建設(shè)工程施工合同糾紛。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十八條第二款建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄的規(guī)定，該類糾紛應(yīng)由建設(shè)工程所在地人民法院專屬管轄。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十九條第一款“人民法院對(duì)管轄異議審查后確定有管轄權(quán)的，不因當(dāng)事人提起反訴、增加或者變更訴訟請(qǐng)求等改變管轄，但違反級(jí)別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外”的規(guī)定，因建設(shè)工程施工合同糾紛屬于專屬管轄范疇，增加的訴訟請(qǐng)求不屬于本院管轄范圍，本院在本案中不予理涉。
本院認(rèn)為
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)、第六十四條第一款、第一百條第二款、第一百四十二條和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十八條第二款、第三十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鎮(zhèn)江某有限公司貨款2618320元及逾期付款利息（以1607620元為計(jì)算基數(shù)，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)算，自2019年8月20日起至2020年7月15日止按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算；以2618320元為計(jì)算基數(shù)，自2020年7月16日起至實(shí)際付款之日止按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算）；
二、駁回原告鎮(zhèn)江某有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39611元，由原告鎮(zhèn)江某有限公司負(fù)擔(dān)11457元，被告河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)28154元（原告鎮(zhèn)江明洲照明工程有限公司預(yù)交案件受理費(fèi)28154元由本院退回，被告河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院履行繳納義務(wù)，逾期本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行）。保全費(fèi)5000元，保全保險(xiǎn)費(fèi)3168元，合計(jì)8168元，由被告河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)（被告河北某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鎮(zhèn)江某工程有限公司）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長(zhǎng)楊云
人民陪審員孫人鴻
人民陪審員王懷寶
裁判日期
二〇二〇年七月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員印瑩潔
