查某刑事一審刑事判決書
（2023）皖0822刑初311號
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2023〕289號起訴書指控被告人查某文犯偷越邊境罪,于2023年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官汪慧出庭支持公訴，被告人查某文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2016年5月25日至2018年5月9日，被告人查某1因不符合辦理港澳通行證商務(wù)簽注的條件，先后兩次通過找“黃?！贝k的方式，冒充某某公司、某某公司員工身份騙取港澳通行證商務(wù)簽注（證件號碼××），非法出入境達373次。
2023年2月6日，被告人查某1主動到淮北市某某局杜集分局投案，并如實供述自己的犯罪事實。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2016年5月25日至2018年5月9日，被告人查某1因不符合辦理港澳通行證商務(wù)簽注的條件，先后兩次通過找“黃?！贝k的方式，冒充某某公司、某某公司員工身份騙取港澳通行證商務(wù)簽注（證件號碼××），非法出入境達373次。
2023年2月6日，被告人查某1主動到淮北市某某局杜集分局投案，并如實供述自己的犯罪事實。
被告人查某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
經(jīng)司法行政機關(guān)評估，被告人查某1基本具備社區(qū)矯正的條件。
上述事實，被告人查某1在開庭審理過程中亦無異議，并有基本情況、戶籍證明、歸案情況說明、扣押決定書、扣押清單及往來港澳通行證一張、接受證據(jù)清單、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、梧州市某某局出具的情況說明、手機聯(lián)系方式截圖一張、出入境記錄、無犯罪記錄證明、違法犯罪記錄查詢證明、社區(qū)矯正調(diào)查評估意見書、證明等書證，證人查某、劉某、戴某、吳某、黎某、李某、甘某、何某的證言,辨認筆錄、扣押筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人查某1違反邊境管理法規(guī)，偷越邊境，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成偷越邊境罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人查某1自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人查某1簽字具結(jié)，認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第（二）項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人查某1犯偷越邊境罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、對某某機關(guān)扣押的往來港澳通行證一張（詳見某某機關(guān)扣押清單）予以追繳，由某某機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫偉
人民陪審員黃佳玲
人民陪審員何小燕
二〇二三年十二月二十八日
法官助理林士娟
