【關(guān)鍵詞】詐騙罪改變定性為合同詐騙罪、批捕后取保候?qū)?、緩?/span>
【辦案機(jī)關(guān)】H市某區(qū)法院
【犯罪嫌疑人】L某
【辯護(hù)律師】胡美玲，安徽金亞太律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、刑事業(yè)務(wù)中心成員
【案情簡介】2022年10月-11月，L某以個人名義與H市某數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)營部簽訂攝影設(shè)備租賃合同，租賃了22臺（套）攝影器材設(shè)備。L某在拿到租賃設(shè)備后陸續(xù)將設(shè)備抵押、變賣，所得錢款均用于個人消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)賭博。經(jīng)鑒定，上述設(shè)備總價值為172165元。L某因涉嫌詐騙罪，于2022年12月12日被辦案機(jī)關(guān)監(jiān)視居住，2023年5月14日因不遵守監(jiān)視居住規(guī)定被刑事拘留，同年6月13日，檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年8月13日，案件移送檢察院審查起訴。
【辦案過程】
胡美玲律師在偵查階段接受委托，在充分了解案情后，承辦律師第一時間向公安機(jī)關(guān)提交取保候?qū)徤暾?，案件報捕后向檢察機(jī)關(guān)提交不予批捕法律意見書。因L某在監(jiān)視居住期間未遵守相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)未采納不批捕意見。偵查階段，經(jīng)承辦律師爭取，L某家屬代L某賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，雙方簽訂了刑事和解協(xié)議書。
審查起訴階段，承辦律師及時閱卷，多次主動與檢察官溝通，提交“L某在本案前曾多次因工作需要在被害人處租賃攝影設(shè)備，并按照合同約定支付租金、如期歸還攝影設(shè)備”的關(guān)鍵證據(jù)材料以及提出“L某構(gòu)成合同詐騙罪、建議變更強(qiáng)制措施、建議緩刑”的辯護(hù)意見。
【辦案成果】
經(jīng)多次溝通及提交相關(guān)證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)研究，采納辯護(hù)意見，對L某做出有期徒刑一年三個月，可宣告緩刑一年三個月的量刑建議，并在L某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書當(dāng)天對L某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，L某在被羈押近4個月后重獲自由。最終，法院采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，判處L某有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月。
【辯護(hù)觀點】
一、L某在本案之前曾多次因工作需要在被害人處租賃攝影設(shè)備，并按照合同約定正常支付租金、如期歸還攝影設(shè)備。
二、L某一直從事攝影師工作，在簽訂、履行相機(jī)租賃合同過程中，騙取了被害人的財物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成合同詐騙罪。
三、L某已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，矛盾已全部化解。
四、L某歸案前無犯罪前科，到案后如實供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系主觀惡性較小的初犯。
撰文｜胡美玲
編輯｜代娜娜
審核｜陶鴻 曹富樂
