辯掉肇事逃逸，安徽金亞太袁興軍律師獲贈(zèng)錦旗
2023年11月7日上午，趙某家屬一行七人到安徽金亞太律師事務(wù)所給袁興軍律師送來錦旗，感謝金亞太律師運(yùn)用專業(yè)知識(shí)全力以赴為當(dāng)事人爭(zhēng)取最佳結(jié)果。
一審辯護(hù)中，袁興軍律師不辭勞苦跨省調(diào)查取證，冒雨做偵查實(shí)驗(yàn)，并將錄制的視頻提交法庭，取得異常良好的辯護(hù)效果。檢察院指控肇事逃逸不構(gòu)成自首，量刑建議四年。在沒有得到被害人諒解的情況下，法院全面采納辯護(hù)人意見，認(rèn)定趙某不屬于逃逸、構(gòu)成自首、全責(zé)變?yōu)橹髫?zé)，判處一年六個(gè)月有期徒刑。
檢察院抗訴后，袁興軍律師及時(shí)與二審法官面對(duì)面溝通，得知法官關(guān)注的重點(diǎn)是民警傳訊趙某時(shí)沒有到案的原因，隨后有針對(duì)性的調(diào)查取證。袁興軍律師查詢了案件所有郵政快遞單號(hào)送達(dá)信息，制作表格；到趙某戶籍地村委會(huì)獲取沒有收到趙某快遞的證明；把趙某手機(jī)的通話錄音刻成光盤、內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。證明辦案民警沒有向派出所有效送達(dá)取保候?qū)張?zhí)行通知書，致使派出所沒有將趙某納入重點(diǎn)人口管控，趙某也不知道應(yīng)該接受哪個(gè)執(zhí)行機(jī)關(guān)管控；二、不僅是傳訊通知書，辦案民警郵寄的其他法律文書均沒有有效送達(dá)給趙某或者其近親屬；三、趙某受到某位自稱律師的人誤導(dǎo)，誤解了取保候?qū)徠陂g的應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，沒有按照辦案民警的電話通知及時(shí)到案。袁興軍律師及時(shí)向法庭提交了證據(jù)。
經(jīng)過八個(gè)月的漫長(zhǎng)辯護(hù)，二審即將開庭前檢察院主動(dòng)撤回抗訴，一審刑事判決生效。很快，二審民事判決認(rèn)定趙某不屬于逃逸，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某個(gè)人免除了百萬元賠償，一個(gè)五孩家庭看到了重振旗鼓的希望，家屬拖家?guī)Э趤砺伤轮x。
撰文 | 陳小偉
攝影 | 邵龍
編輯 | 袁興軍
審核 | 陶鴻
