審理法院：紹興市中級人民法院
審判人員：夏鴻 張萬江王紅琴
案號：（2019）浙06民初804號
案件類型：民事 判決
審判日期：2020-01-13
案由：特許經(jīng)營合同糾紛
審理經(jīng)過
原告中國電信股份有限公司紹興分公司（以下簡稱中國電信紹興分公司）與被告浙江浙訊通信技術有限公司（以下簡稱浙訊公司）特許經(jīng)營合同糾紛一案，于2019年8月22日向浙江省紹興市越城區(qū)人民法院提起訴訟。該院于同日立案后，經(jīng)審查認為本案屬于知識產(chǎn)權合同糾紛中的特許經(jīng)營合同糾紛。該院于2019年10月19日作出裁定：本案移送紹興市中級人民法院處理。本院于2019年11月8日收到材料，于11月15日立案后，依法組成合議庭，并于2020年1月8日公開開庭進行了審理。原告中國電信紹興分公司的委托訴訟代理人柳立中、被告浙訊公司的委托訴訟代理人舒暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
原告中國電信紹興分公司提出訴訟請求：1.依法確認原、被告簽訂的合同編號為ZJSXA1800310CGN00的《社會專營店（天翼賣場）合作協(xié)議》已于2018年8月9日解除；2.判令被告支付違約金5萬元；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年2月10日，原、被告簽訂合同編號為ZJSXA1800310CGN00的《社會專營店（天翼賣場）合作協(xié)議》（以下簡稱合作協(xié)議）一份，雙方就被告承包銷售原告通信產(chǎn)品的合作事宜達成一致。該合作協(xié)議約定，原告為被告提供位于紹興市越城區(qū)，經(jīng)營面積為218平方米的營業(yè)場所，用于銷售原告通信產(chǎn)品。合作期限為三年，自2017年9月25日起至2020年9月24日止。在合作期間，被告應按原告Ⅵ標準進行營業(yè)場所布置，銷售原告的UIM卡、終端、充值卡等通信產(chǎn)品，該協(xié)議并對業(yè)務培訓、門店人員配置、日常管理、費用結算等雙方權利義務進行了約定。同時約定，如協(xié)議履行期未滿，被告單方面解除協(xié)議或違反協(xié)議規(guī)定的，原告有權解除合作協(xié)議，取消給予被告的所有服務費，履約保證金不予退還，同時被告應承擔5萬元違約金。合作協(xié)議簽訂后，原告即依約履行自己的義務，而被告卻于2018年6月30日，在未與原告協(xié)商的情況下，將上述門店內的手機終端和人員全部撤出，并停止了全部原告通信產(chǎn)品的銷售。原告知悉上述情況后立即責令被告予以改正，但被告置之不理。原告于2018年8月8日通知被告解除合作協(xié)議。被告行為已構成根本違約，應當承擔相應違約責任，故訴至法院。
被告辯稱
被告浙訊公司出庭答辯稱：對原告主張的被告在合同履行期間內提前不再履行合同義務之事實，無異議，同意解除合同并賠償原告相應違約金。但對違約金數(shù)額有異議，認為過高，被告的違約行為并未給原告造成實際損失。請求法院依法判決。
本院查明
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)材料，本院組織雙方進行了證據(jù)交換和質證。原告提供的編號為ZJSXA1800310CGN00的《社會專營店（天翼賣場）合作協(xié)議》、履約通知函、解除合同通知函及相應郵寄憑證、回函各一份，被告經(jīng)質證無異議，本院予以確認并在卷佐證。被告未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實與原告訴稱的事實基本一致。另查明：1.原、被告簽訂的合作協(xié)議第六條“違約責任”約定“有以下情形之一的，甲方（原告）有權解除合作協(xié)議，取消給予乙方（被告）的所有服務費（包括但不限于渠道服務費）和話費分成，履約保證金不予退還，同時乙方（被告）應承擔伍萬元的違約金。（1）…；（2）協(xié)議履行期未滿，乙方（被告）單方面提出解除協(xié)議或違反協(xié)議規(guī)定；（3）…；（4）…；（5）…；（6）…。”庭審中，被告對原告以上述條款主張解除合同及違約金并無異議，但對違約金額不予認可；2.被告于2018年8月9日收到原告寄送的《解除合同通知函》。
本院認為
本院認為，原告中國電信紹興分公司與被告浙訊公司簽訂的《社會專營店（天翼賣場）合作協(xié)議》系雙方真實意思表示，合法有效，應受法律保護。在協(xié)議履行期未屆滿的情況下，被告單方面停止履行合同義務，擅自停止經(jīng)營門店電信業(yè)務，嚴重違反合作協(xié)議之約定，符合合同約定的解除情形。原告在函至被告繼續(xù)履行未果的情況下，通知被告解除合同，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告對于解除合同并支付違約金無異議，但認為其未對原告造成實際損失，原告主張的違約金過高。本院認為，被告在與原告合作期間對外以中國電信營業(yè)廳的名義開展業(yè)務，被告未經(jīng)原告同意，擅自停止營業(yè)，嚴重影響電信的整體市場形象和市場占有率?；诖?，原告基于合同約定的數(shù)額主張的違約金，本院不作調整，予以支持。
綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十六條第一款、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、確認原告中國電信股份有限公司紹興分公司與被告浙江浙訊通信技術有限公司簽訂的合同編號為ZJSXA1800310CGN00的《社會專營店（天翼賣場）合作協(xié)議》于2018年8月9日解除；
二、被告浙江浙訊通信技術有限公司應于本判決生效之日起五日內支付原告中國電信股份有限公司紹興分公司違約金5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告浙江浙訊通信技術有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省高級人民法院。
審判人員
審判長 夏 鴻
審判員 王紅琴
審判員 張萬江
二〇二〇年一月十三日
書記員 陳安妮
