顧某甲、顧某乙、顧某丙申請指定遺產(chǎn)管理人案-可以分得適當遺產(chǎn)的人有權作為利害關系人向人民法院申請指定遺產(chǎn)管理人
人民法院案例庫 入庫編號：2023-07-2-406-001
關鍵詞
民事/申請指定遺產(chǎn)管理人/利害關系人
基本案情
顧某甲、顧某乙、顧某丙申請人民法院指定江蘇省太倉市民政局為楊某某的遺產(chǎn)管理人。
經(jīng)審理查明：楊某某系聾啞孤寡老人。政府相關單位協(xié)調安排楊某某生活時，楊某某選擇由顧某甲、顧某乙、顧某丙照顧其晚年生活。因楊某某生活不能自理，顧某乙、顧某甲對其進行日常照顧，并幫其雇傭護工照料。楊某某生病住院及康復治療期間，顧某甲、顧某乙、顧某丙定期對其進行探望，護工費、伙食費、醫(yī)療費等費用由顧某甲負責。顧某甲、顧某乙、顧某丙在楊某某死亡后，負責處理了喪葬事宜，并將楊某某與其父母一并安葬，按照當?shù)仫L俗進行祭拜。楊某某死亡后遺留房屋一處，沒有繼承人。
江蘇省太倉市人民法院于2022年12月7日作出（2022）蘇0585民特32號民事判決：指定太倉市民政局作為楊某某的遺產(chǎn)管理人。
裁判理由
法院生效裁判認為：楊某某于2021年1月30日死亡，其無繼承人，符合民法典第一千一百四十五條、第一千一百四十六條所界定的申請指定遺產(chǎn)管理人的情形。
因申請人顧某甲、顧某乙、顧某丙在楊某某生前對其扶養(yǎng)較多，符合民法典第一千一百三十一條規(guī)定“可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)”的條件，故三申請人有權作為利害關系人，申請人民法院指定遺產(chǎn)管理人。
第一，根據(jù)民法典第一千一百三十一條的規(guī)定，繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)。該條基于權利義務相一致的原則，賦予繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人酌情分得遺產(chǎn)的權利。本案中，申請人顧某甲、顧某乙、顧某丙并非楊某某的繼承人，但對楊某某生前的飲食、醫(yī)療等極盡照顧，生活上扶助較多。因三申請人對楊某某進行了事實上的扶養(yǎng)，故依據(jù)上述法律規(guī)定，三申請人符合民法典第一千一百三十一條規(guī)定的“可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)”情形，有權作為利害關系人申請指定遺產(chǎn)管理人。
第二，本案中，申請人顧某甲、顧某乙、顧某丙雖然與楊某某無血親和姻親關系，沒有贍養(yǎng)楊某某的法定義務，但基于祖輩與楊某某的特定關系，三申請人與楊某某在生活中聯(lián)系緊密。尤為重要的是，楊某某選擇三申請人照顧其晚年生活，三申請人亦盡心照料、陪伴楊某某多年，給予其精神上的慰藉，直至楊某某病故，使其得以安享晚年。在楊某某去世后，三申請人負責其全部喪葬事宜，并按照風俗祭祖，符合中華民族贍養(yǎng)老人、扶殘救濟的傳統(tǒng)美德，這也是社會主義良好道德風尚的具體體現(xiàn)，應予鼓勵。因此，準予三申請人作為利害關系人申請指定遺產(chǎn)管理人，有利于弘揚文明、和諧、誠信、友善的社會主義核心價值觀。
第三，在無法確定遺產(chǎn)管理人的情況下，遺產(chǎn)存在毀損、滅失、侵占等風險，繼承人、受遺贈人、遺產(chǎn)債權人等利害關系人的權益可能受到損害。為避免損害發(fā)生，民法典設定遺產(chǎn)管理人制度，以保障遺產(chǎn)的安全性和相關民事主體的合法利益。本案中，楊某某無法定繼承人、受遺贈人和遺產(chǎn)債權人，如不允許申請人顧某甲、顧某乙、顧某丙申請指定遺產(chǎn)管理人，不利于遺產(chǎn)的保存、管理和處理。
鑒于民政部門承擔社會救濟、社會福利事業(yè)、社區(qū)服務等工作，比較了解轄區(qū)內公民的家庭關系、財產(chǎn)狀況等，有能力擔任遺產(chǎn)管理人，故對申請人顧某甲、顧某乙、顧某丙申請指定楊某某生前住所地的民政部門即太倉市民政局作為遺產(chǎn)管理人的請求，依法予以支持。
裁判要旨
根據(jù)民法典第一千一百三十一條規(guī)定, 對繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)。可以分得適當遺產(chǎn)的人屬于民法典第一千一百四十六條規(guī)定的利害關系人，有權申請指定遺產(chǎn)管理人。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國民法典》第1131條、第1146條
特別程序：江蘇省太倉市人民法院（2022）蘇0585民特32號（2022年12月7日）
