日前從最高人民檢察院獲悉，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)將嚴(yán)懲非法吸收公眾存款等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)安全。
據(jù)新華社2月5日電，最高檢強(qiáng)調(diào)，要認(rèn)真貫徹中央要求，把防范金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要位置，嚴(yán)懲非法吸收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪以及洗錢、地下錢莊、網(wǎng)絡(luò)傳銷等犯罪，積極參與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治，維護(hù)金融管理秩序。
同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還將加大對(duì)證券期貨領(lǐng)域新型犯罪打擊力度，依法懲治操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易、虛假披露等犯罪；依法打擊房地產(chǎn)領(lǐng)域合同詐騙、偷逃稅款、騙取貸款等犯罪，堅(jiān)決查辦土地批租、動(dòng)拆遷、招投標(biāo)等環(huán)節(jié)職務(wù)犯罪，促進(jìn)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管和整頓。
據(jù)介紹，2016年，檢察機(jī)關(guān)積極參與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治和非法集資風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治，北京、云南等地檢察機(jī)關(guān)依法辦理“e租寶”“泛亞”等重大非法集資案，山東檢察機(jī)關(guān)依法辦理徐翔等人操縱證券市場(chǎng)案。
蘇義飛律師：集資詐騙是以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。非法吸收公眾存款，是指違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。從形式上看，都是被害人主動(dòng)將錢款交到行為人手中，都是以高額回報(bào)為誘餌。實(shí)際上兩者存在明顯的區(qū)別。主要表現(xiàn)在：
1、犯罪目的不同。前者以非法占有為目的，后者不具有非法占有的目的。
2、犯罪客觀方面不同。前者表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法非法集資的行為，后者表現(xiàn)為非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。在具體行為上，前者通常是以集資為名，行詐騙之實(shí)，后者通常是不應(yīng)或不能吸收存款而吸收。也就是說(shuō)，集資詐騙的行為人必須使用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等方法才能構(gòu)成犯罪，而非法吸收公眾存款則不以行為人是否使用了詐騙方法作為犯罪的條件。
3、犯罪客體不同。前者侵犯的是國(guó)家金融管理秩序和公民財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，后者僅侵犯了金融管理秩序。
實(shí)踐中，有些集資詐騙者不但并未攜款逃跑，而且以后詐騙的集資款返還先詐騙的集資款，或者支付所許諾的高額回報(bào)，以此誘惑公眾繼續(xù)上當(dāng)受騙，直到有朝一日連“本錢”也無(wú)法歸還時(shí)就以“投資有風(fēng)險(xiǎn)”為借口賴帳。這種情況實(shí)際上是犯罪分子的狡猾伎倆，并不能說(shuō)明行為人主觀上不具有非法占有集資款的犯罪目的。
