2020年11月17日從安徽刑事辯護律師群得知呂先三案二審判決結果出來了，改判為3年。作為律師同行，感謝周澤律師、斯偉江律師的努力，相比一審判決呂先三刑期十二年，二審判決有所改進，大幅減刑。呂先三案的宣判，等于直接宣布律師行業(yè)到了最寒冷的冬天，天鵝湖上下，頓失平靜，人海茫茫，奔走相告。本案審理時，全國律協(xié)派員參加庭審，全國律師紛紛表示聲援、同情、轉載，二審能夠改判已屬不易，律師同行紛紛點贊二審法院有擔當，敢于改判，但結果仍然是不完美的。
從安徽高院微博了解到：11月17日，安徽省高級人民法院公開開庭宣判了徐維琴等18人組織、領導、參加黑社會性質組織、詐騙、尋釁滋事上訴一案，對徐維琴所犯詐騙罪改判為有期徒刑14年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣450萬元，與其所犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑20年，剝奪政治權利5年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。對原判認定邵柏春所犯組織、領導黑社會性質組織罪改為參加黑社會性質組織罪，判處有期徒刑7年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對原判認定的尋釁滋事罪名予以撤銷；對其所犯詐騙罪改判為有期徒刑14年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣450萬元，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑17年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。對梅泉所犯詐騙罪改判為有期徒刑7年，并處罰金25萬元，與其所犯參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，剝奪政治權利2年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。對呂先三所犯詐騙罪，改判為有期徒刑3年，并處罰金6萬元。對徐立霞撤銷原判認定的參加黑社會性質組織罪名，維持原判對其詐騙罪的量刑。對夏瑞所犯尋釁滋事罪，改判為有期徒刑2年7個月。對其余12名上訴人及原審被告人維持原判的定罪量刑。對各被告人違法犯罪所得予以追繳。
安徽省高級人民法院二審審理查明：2012年8月，上訴人徐維琴成立合肥啟博商貿(mào)有限公司，籠絡親友和社會閑散人員，通過“套路貸”手段多次騙取、強取借款人錢財，逐漸形成了以徐維琴為組織者、領導者，上訴人邵柏春、梅泉、張永芬為積極參加者，上訴人王仁芳、袁德四、經(jīng)根德為一般參加者的黑社會性質組織，其中邵柏春、梅泉為骨干成員。該組織在實施“套路貸”違法犯罪過程中，或肆意否認借款人還款事實，或以“行規(guī)”等理由將高額利息虛增為債務，或制造資金走賬流水等虛假給付事實虛增債務等，在借款人不能償還情況下，借助訴訟、公證或者以威脅、滋擾、糾纏、辱罵等手段向借款人及其親屬索債。該組織在成立前后，通過實施違法犯罪活動獲取了巨額經(jīng)濟利益，其中通過“套路貸”手段非法占有他人財物7300余萬元，實際獲利3800余萬元，嚴重破壞了經(jīng)濟和社會生活秩序。上訴人呂先三接受徐維琴、邵柏春委托或安排，先后作為訴訟代理人代理多起虛假訴訟。其中在代理涉李光建與廣齊公司300萬元的訴訟過程中，提議制作了虛假的訴訟證據(jù)材料，參與詐騙300萬元，系未遂。
安徽省高級人民法院判決認為，上訴人徐維琴糾集、指揮他人實施“套路貸”違法犯罪活動，形成了有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定且較穩(wěn)定的犯罪組織，該組織通過有組織地實施違法犯罪活動，獲取巨額經(jīng)濟利益，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在一定區(qū)域、行業(yè)內(nèi)形成重大影響，嚴重破壞了經(jīng)濟和社會生活秩序，其行為構成組織、領導黑社會性質組織罪。上訴人邵柏春、梅泉、張永芬、王仁芳、袁德四、經(jīng)根德參加黑社會性質組織，其行為均構成參加黑社會性質組織罪。徐維琴、邵柏春伙同梅泉、張永芬、王仁芳、徐立霞、呂先三以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，其行為均構成詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大；在詐騙犯罪中，徐維琴、邵柏春起主要作用，系主犯；梅泉、張永芬、王仁芳、徐立霞、呂先三起次要作用，系從犯。徐維琴糾集梅泉、張永芬、袁德四、經(jīng)根德、袁德傳、袁以永、鄭躍、朱高躍、黃元峰、范成貴、張昊、彭其榮、夏瑞對多名被害人及其親屬多次實施滋擾、糾纏、聚眾造勢等行為，擾亂他人正常的工作、生活和生產(chǎn)經(jīng)營，嚴重破壞社會秩序，其行為均構成尋釁滋事罪。原審判決認定的部分事實錯誤，對部分被告人適用法律不當，二審依法予以糾正。法庭遂作出前述判決。
相關鏈接：
