潘某1、趙某2等開設(shè)賭場(chǎng)一審刑事判決書
安徽省樅陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖0722刑初360號(hào)
2024年12月30日
案件概述
樅陽(yáng)縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕324號(hào)起訴書指控被告人潘某云、趙某、田某、潘某葵、何某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年12月16日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2024年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。樅陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員吳可嘉出庭支持公訴，被告人潘某云、趙某、田某、潘某葵、何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年6月底7月初，同案犯田某3平（已判決）組織多人在樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)、銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××多次開設(shè)流動(dòng)賭場(chǎng)，該賭場(chǎng)邀請(qǐng)專業(yè)坐莊團(tuán)隊(duì)人員坐莊，并安排賭場(chǎng)外圍人員、挺莊放貸人員等提供服務(wù)，以“搖骰子、猜單雙”的方式進(jìn)行賭博，每場(chǎng)參賭人數(shù)達(dá)二三十人以上，每場(chǎng)賭資均在二三十萬(wàn)元以上。該賭場(chǎng)在橫埠鎮(zhèn)某村村民即被告人田某3家別墅內(nèi)開設(shè)三次，在橫埠鎮(zhèn)黃山村某小學(xué)旁養(yǎng)雞場(chǎng)平房?jī)?nèi)開設(shè)三次，在銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村一茶場(chǎng)山頂一平房?jī)?nèi)開設(shè)五次。
田某3家別墅內(nèi)三場(chǎng)及茶場(chǎng)山頂平房?jī)?nèi)兩場(chǎng)合計(jì)五場(chǎng)賭博活動(dòng)，由被告人潘某1、趙某2合伙作為莊家參賭，每場(chǎng)參賭賭資二十萬(wàn)元，潘某1、趙某2與田某3平按照四六比例分成，潘某1、趙某2占四成，二人共計(jì)獲利10000元以上。
被告人田某3提供自家別墅供田某3平開設(shè)三場(chǎng)賭博活動(dòng)并開場(chǎng)車接送參賭人員，每場(chǎng)獲利1000元。另在某小學(xué)旁養(yǎng)雞場(chǎng)平房?jī)?nèi)三場(chǎng)賭博活動(dòng)，田某3負(fù)責(zé)開場(chǎng)車接送參賭人員，每場(chǎng)獲利500元。田某3累計(jì)參與六場(chǎng)賭博活動(dòng)，獲利4500元。
被告人潘某4經(jīng)田某3介紹，在六場(chǎng)賭場(chǎng)活動(dòng)中參與望風(fēng)放哨，每場(chǎng)獲利500元。潘某4累計(jì)參與六場(chǎng)賭博活動(dòng)，獲利3000元。
被告人何某5經(jīng)由田某3介紹，將負(fù)責(zé)看管的養(yǎng)雞場(chǎng)平房借與田某3平進(jìn)行三場(chǎng)賭博活動(dòng)，每場(chǎng)收取好處費(fèi)1000元。何某5累計(jì)提供三次場(chǎng)地，獲利3000元。
2024年1月16日，被告人田某3主動(dòng)到樅陽(yáng)縣公安局投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)并退出全部違法所得；2024年1月29日，被告人潘某1、趙某2主動(dòng)到樅陽(yáng)縣公安局投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2024年2月6日，被告人何某5主動(dòng)到樅陽(yáng)縣公安局投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2024年3月22日，被告人潘某4主動(dòng)到樅陽(yáng)縣公安局投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書，扣押筆錄、扣押決定書，辨認(rèn)筆錄，到案經(jīng)過，戶籍證明，前科查詢證明、行政處罰決定書，證人錢某、王某、姚某、周某1、周某2、章某、汪某的證言，同案人田某3平、彭某、高某、倪某、戴某、吳某、何某51、左某、臧某、張某、周某、王某1、陳某、王某2的供述，被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5的供述與辯解，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5協(xié)助他人開設(shè)賭場(chǎng)并從中牟利，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。在開設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人田某3退出違法所得，酌情可以從輕處罰。建議判處潘某1有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；建議判處趙某2有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；建議判處田某3有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；建議判處潘某4有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元；建議判處何某5拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2024年1月16日，被告人田某3退出的違法所得人民幣4500元；同年1月29日，被告人潘某1、趙某2分別退出的賭資人民幣80000元，均由樅陽(yáng)縣公安局予以扣押。本案審理期間，潘某1、趙某2分別退出違法所得人民幣5000元，并分別預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金人民幣10000元。田某3預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金人民幣10000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5以營(yíng)利為目的，協(xié)助他人開設(shè)賭場(chǎng)供多人聚眾賭博，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。趙某2曾因賭博受過行政處罰，田某3、潘某4具有犯罪前科，酌情從重處罰。潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。潘某1、趙某2、田某3、潘某4、何某5均具備自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其中潘某1、趙某2退繳部分賭資及全部違法所得、預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金，田某3退繳全部違法所得、預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金，也可以分別情況相應(yīng)予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人潘某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人趙某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人田某3犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
四、被告人潘某4犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、被告人何某5犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
六、被告人潘某1退出的賭資人民幣八萬(wàn)元、違法所得人民幣五千元，被告人趙某2退出的賭資人民幣八萬(wàn)元、違法所得人民幣五千元，被告人田某3退出的違法所得人民幣四千五百元，均予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)，其中由樅陽(yáng)縣公安局上繳人民幣十六萬(wàn)四千五百元，由本院上繳人民幣一萬(wàn)元。
七、繼續(xù)追繳被告人潘某1未退出的賭資人民幣二萬(wàn)元、被告人趙某2未退出的賭資人民幣二萬(wàn)元、被告人潘某4未退出的違法所得人民幣三千元，被告人何某5未退出的違法所得人民幣三千元，并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳新輝
人民陪審員王賢
人民陪審員方千
二〇二四年十二月三十日
法官助理李金娟
書記員孫丹丹
