陳某刑事一審刑事判決書
蕪湖市弋江區(qū)人民法院
（2024）皖0203刑初147號
2024年09月12日
案件概述
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢刑訴（2024）157號起訴書指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月6日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員孫文博獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員楊吉堃出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指控：2023年10月2日05時(shí)41分許,被告人陳某飲酒后駕駛皖Ｂ3××**號小型轎車沿蕪湖市弋江區(qū)長江南路由北向南行駛至長江南路與馬仁山路交叉口北側(cè)路段時(shí),與在該處等待交通信號燈通行的蘇ＤＥ××**號小型轎車后部發(fā)生碰撞,造成雙方車輛相應(yīng)部位受損的道路交通事故,陳某負(fù)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)場對方報(bào)警,被告人陳某在現(xiàn)場等待,如實(shí)供述犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)鑒定,被告人陳某血液乙醇濃度為267.75ｍｇ／100ｍｌ。案發(fā)后,被告人陳某賠償對方損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：受案登記表、人口信息、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書、事故責(zé)任認(rèn)定書、諒解書等書證，證人方某、李某的證言，被告人陳某的供述和辯解，鑒定意見。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛汽車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。綜上,建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人陳某拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣六千元。
被告人陳某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第㈡項(xiàng)、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫文博
二〇二四年九月十二日
法官助理鄧瑞
書記員徐鵬程
