王某、李某刑事一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初452號
2024年09月26日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕420號起訴書指控被告人王某、李某犯盜竊罪，于2024年9月19日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年9月26日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員許光宇出庭支持公訴，被告人王某、李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：一、2024年3月5日晚上，被告人王某伙同李某駕駛摩托車至蕭縣××鎮(zhèn)××村盛某家中，被告人王某入戶實(shí)施盜竊，被告人李某在外負(fù)責(zé)望風(fēng)，竊得一輛電動三輪車、五床被子、一箱口子窖酒。二、2024年3月8日左右的一天晚上，被告人王某伙同李某駕駛摩托車至蕭縣××鎮(zhèn)××村歐某家中，被告人王某入戶實(shí)施盜竊，被告人李某在外負(fù)責(zé)望風(fēng)，并幫助王某搬運(yùn)被盜物品，竊得一輛電動三輪車、二床被子、一臺滾筒洗衣機(jī)、一臺電視機(jī)。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜洗衣機(jī)、兩床棉被的價格共計(jì)為1100元。二被告人將所盜電動三輪車、電視機(jī)銷售后得款1800元，被告人王某分得1200元，被告人李某分得600元。被告人王某于2024年7月1日主動到案；被告人李某于2024年4月8日經(jīng)蕭縣某某局民警電話通知到案。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人王某、李某的供述，書證到案及發(fā)破案經(jīng)過、前科查詢證明、戶籍信息、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、蕭縣人民法院（2019）皖1322刑初54號、［2011］蕭刑初字第0038號刑事判決書、宿州市中級人民法院（2011）宿中刑終字第00140號刑事裁定書、扣押清單、發(fā)還清單、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、退款憑證二張、蕭縣價格認(rèn)證中心蕭價認(rèn)定〔2024〕131號價格認(rèn)定結(jié)論書、收條、領(lǐng)條、諒解書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，證人李某1、李某2等證人證言，被害人盛某、歐某的陳述等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、李某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，其行為均構(gòu)成盜竊罪。被告人王某、李某主動到案，均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，均構(gòu)成自首，依法可對二被告人從輕處罰；均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處理；二被告人賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，并均退繳違法所得，可酌情對其從輕處罰。被告人王某有兩次故意犯罪前科，可對其從重處罰。量刑建議判處被告人王某有期徒刑六個月，并處罰金；判處被告人李某拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，當(dāng)庭亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，被告人王某、李某對被盜物品伙分，案發(fā)后追回的被盜物品返還被害人。被告人王某將違法所得1200元、被告人李某將違法所得600元退至蕭縣人民檢察院。被告人王某、李某的家人賠償了被害人盛某、歐某的經(jīng)濟(jì)損失，均取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某、李某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，其行為均構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某、李某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王某有犯罪前科，酌情對其從重處罰。被告人王某主動投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，被告人李某經(jīng)電話傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，二被告人均構(gòu)成自首；均已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，均退繳了違法所得；均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對二被告人均從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人王某、李某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，對被告人王某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；對被告人李某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2024年7月1日起至2024年12月31日止。罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納。)
二、被告人李某犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣四千元；
(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。)
三、被告人王某違法所得一千二百元、被告人李某違法所得人民幣六百元予以追繳，上繳國庫（均已退至蕭縣人民檢察院，由該院依法處置）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二四年九月二十六日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
