王某販賣毒品案-被告人對(duì)販賣毒品主觀故意的認(rèn)定
（2021）遼01刑終455號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-06-1-356-007
關(guān)鍵詞
刑事/販賣毒品罪/明知/泰勒寧
基本案情
2019年10月7日8時(shí)許，被告人王某以每板170元的價(jià)格從被告人楊某宇（另案處理）處購(gòu)買6板國(guó)家管控二類精神藥品氨酚羥考酮（泰勒寧）后，在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)某地以每板260元的價(jià)格售賣給蘇某戈（另案處理）。蘇某戈因無(wú)足夠現(xiàn)金，支付給王某1000元，并約定以每板300至350元的價(jià)格向他人販賣獲利后將所得獲利的一半和剩余尾款給付王某。后蘇某戈在販賣氨酚羥考酮時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)法院于2021年5月5日作出（2021）遼0106刑初302號(hào)刑事判決：被告人王某犯販賣毒品罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。宣判后，王某提出上訴。沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2021年6月25日作出（2021）遼01刑終455號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為，被告人王某向他人販賣毒品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。關(guān)于王某及其辯護(hù)人辯稱王某服用泰勒寧系為緩解腰疼，不知泰勒寧系國(guó)家二類精神管制藥品，無(wú)販賣毒品的主觀故意，不應(yīng)構(gòu)成販賣毒品罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某辯解患有腰脫病，但對(duì)就診、醫(yī)囑服用泰勒寧等均無(wú)證據(jù)證明，王某辯護(hù)人提供的王某親屬開具處方藥的材料證實(shí)王某親屬在患病情況下才能開具相應(yīng)處方藥，如無(wú)醫(yī)生出具的處方不能任意購(gòu)買服用該藥品，在案證據(jù)證實(shí)王某為非法獲利，通過(guò)外賣軟件、微信等非正常渠道購(gòu)買、出售、秘密交易泰勒寧、“愈創(chuàng)罌粟待因片”，在社交軟件上尋買、兜售并討論“藥效”大小，王某在偵查階段亦供述知道販賣泰勒寧是犯罪行為。綜上，可認(rèn)定王某明知所販賣的泰勒寧是國(guó)家管制精神藥品。故法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
含羥考酮復(fù)方制劑（泰勒寧）是臨床鎮(zhèn)痛處方藥品，使用不當(dāng)具有成癮性。2019年9月1日，國(guó)家藥監(jiān)局、公安部、國(guó)家衛(wèi)生健康委將含羥考酮復(fù)方制劑（泰勒寧）列入二類精神藥品管理，一經(jīng)公布即具有公示效力。對(duì)于買賣含羥考酮復(fù)方制劑（泰勒寧）行為的定性，不僅需要結(jié)合行為人的供述，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)行為人實(shí)施毒品犯罪行為的過(guò)程、方式、毒品被查獲時(shí)的情形等證據(jù)，結(jié)合行為人的年齡、閱歷、智力等情況，進(jìn)行綜合分析判斷。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第347條、第357條
一審：遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院（2021）遼0106刑初302號(hào)判決（2021年5月6日）
二審：遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2021）遼01刑終455號(hào)刑事裁定（2021年6月25日）
