張某國挪用資金案 -公司負(fù)責(zé)人使用自己個(gè)人賬戶流轉(zhuǎn)公司資金的司法認(rèn)定
（2022）內(nèi)02刑終233號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-03-1-227-001
關(guān)鍵詞
刑事/挪用資金罪/本單位資金/資金混同/個(gè)人使用/疑罪從無
基本案情
2009年，被告人張某國注冊(cè)成立某商貿(mào)公司，2013年底司某入股，二人商定公司除正常經(jīng)營外，可對(duì)外拆借資金賺取利息，并將張某國個(gè)人賬戶作為公司賬戶使用。此后，某商貿(mào)公司將資金拆借給某水利公司，2014年3月至2015年5月，某水利公司向張某國個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬1085萬元用于歸還某商貿(mào)公司借款，張某國將233.25萬元用于償還信用卡等用途。另查明，張某國與某水利公司負(fù)責(zé)人侯某等人存在其他經(jīng)濟(jì)往來，使用個(gè)人賬戶收轉(zhuǎn)自有資金，用自有資金為某商貿(mào)公司墊付工資、稅費(fèi)、旅游費(fèi)等支出，截止案發(fā)某商貿(mào)公司賬面欠張某國738萬余元。
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民法院于2022年9月16日作出（2021）內(nèi)0204刑初619號(hào)刑事判決：被告人張某國犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑兩年零六個(gè)月（其余判項(xiàng)略）。宣判后，張某國提出上訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院于2023年3月3日作出（2022）內(nèi)02刑終233號(hào)刑事判決：認(rèn)定被告人張某國不構(gòu)成挪用資金罪（其余判項(xiàng)略）。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為，被告人張某國除用其個(gè)人賬戶收取公司款項(xiàng)外，還同時(shí)用于收轉(zhuǎn)自有資金，用自有資金為公司墊付工資、稅費(fèi)、旅游費(fèi)等支出，個(gè)人資金和公司資金混同，認(rèn)定張某國具有挪用單位資金犯罪故意的證據(jù)不足，故作出如上判決。
裁判結(jié)果
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民法院于2022年9月16日作出（2021）內(nèi)0204刑初619號(hào)刑事判決：被告人張某國犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑兩年零六個(gè)月（其余判項(xiàng)略）。宣判后，張某國提出上訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院于2023年3月3日作出（2022）內(nèi)02刑終233號(hào)刑事判決：認(rèn)定被告人張某國不構(gòu)成挪用資金罪（其余判項(xiàng)略）。
裁判要旨
對(duì)于公司負(fù)責(zé)人使用個(gè)人賬戶流轉(zhuǎn)公司資金，如果賬戶內(nèi)個(gè)人資金和公司資金混同，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其使用的系“本單位資金”的，依法不以挪用資金罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
中華人民共和國刑法第272條
一審：包頭市青山區(qū)人民法院（2021）內(nèi)0204刑初619號(hào)刑事判決（2022年9月16日）
二審：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院（2022）內(nèi)02刑終233號(hào)刑事判決（2023年3月3日）
