2023-11-1-323-004
陳某強(qiáng)、董某師等盜掘古墓葬案
——盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的古墓葬案件的處理
關(guān)鍵詞：刑事 盜掘古墓葬罪 全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位自首 認(rèn)罪認(rèn)罰 從寬
基本案情
2017年8月到2018年4月，被告人陳某強(qiáng)、董某師等人在山西省芮城縣實(shí)施 盜掘古墓葬行為，被盜墓葬位于全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位“古魏城遺址”保護(hù)范 圍內(nèi)。被告人陳某強(qiáng)、董某師等盜挖出青銅鼎、青銅盨、青銅禾、青銅盤、青 銅器及青銅器配件20余件，其中一件青銅禾以40萬(wàn)元的價(jià)格出售，一件青銅盤 以22萬(wàn)元的價(jià)格出售。經(jīng)山西省文物交流中心鑒定，被盜墓葬均系兩周時(shí)期墓 葬，墓葬被盜造成原墓葬結(jié)構(gòu)的毀壞和遺存物的缺失，對(duì)兩周歷史文化的研究 造成不可彌補(bǔ)的損失。涉案青銅盤已被追繳，經(jīng)山西省文物鑒定站鑒定為一級(jí) 文物。被告人陳某強(qiáng)和董某師因涉嫌盜掘古墓葬罪被網(wǎng)上追逃期間，被告人陳 某衛(wèi)等人明知陳某強(qiáng)、董某師涉嫌犯罪，還將倆人送至四川，以期逃避司法機(jī) 關(guān)追究。
山西省芮城縣人民法院于2020年9月21日作出（2020）晉0830刑初66號(hào)刑事 判決：一、被告人董某師犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人 民幣二十萬(wàn)元。二、被告人陳某強(qiáng)犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑十二年九個(gè) 月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。三、被告人董某寧犯窩藏罪，判處有期徒刑六 個(gè)月。四、被告人陳某衛(wèi)犯窩藏罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。五、被告 人黃某志犯窩藏罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑七個(gè)月。六、被告人馮某犯窩藏罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑七個(gè)月。七、對(duì)被告人董某師違法所得人民幣六萬(wàn)元，被告人陳某強(qiáng)違法所得八萬(wàn)元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。宣判后，原審被告人 陳某強(qiáng)、董某師不服，提出上訴。山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院于2021年3月1日 作出 （2021）晉08刑終63號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人陳某強(qiáng)、董某師未經(jīng)文物主管部門批準(zhǔn)，多次 伙同他人私自挖掘全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位“古魏城遺址”保護(hù)范圍內(nèi)的古墓葬，造成原墓葬結(jié)構(gòu)的毀壞和遺存文物的缺失，二被告人行為構(gòu)成盜掘古墓葬罪。被告人董某寧、陳某衛(wèi)、黃某志、馮某明知被告人陳某強(qiáng)、董某師涉嫌犯罪，將被告人陳某強(qiáng)、董某師送至四川逃避司法機(jī)關(guān)的追究，四被告人的行為均 構(gòu)成窩藏罪。
裁判要旨
對(duì)于盜掘古墓葬案件，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案涉盜掘墓葬的保護(hù)等級(jí)、盜掘 的次數(shù)、盜掘文物的等級(jí)，以及盜掘行為對(duì)原墓葬結(jié)構(gòu)的毀壞和遺存文物缺失 的危害后果等情節(jié)，準(zhǔn)確定罪量刑，體現(xiàn)依法嚴(yán)厲懲治的司法導(dǎo)向。盜掘確定 為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的古墓葬的，應(yīng)當(dāng)在“十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒 刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的幅度內(nèi)裁量刑罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第328條
一審：山西省芮城縣人民法院（2020）晉0830刑初66號(hào)刑事判決（2020年 9月21日）
二審：山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院（2021）晉08刑終63號(hào)刑事裁定（2021年3月1日）
