2023-11-1-221-001
焦某衛(wèi)等14人盜竊（文物）、掩飾、隱瞞犯罪所得案
——盜竊文物犯罪中文物折抵規(guī)則的適用
關(guān)鍵詞：刑事 盜竊罪 掩飾、隱瞞犯罪所得罪 古建筑構(gòu)件 文物折抵
基本案情
2013年至2017年，被告人焦某衛(wèi)等14人為牟取非法利益，結(jié)成盜竊、銷售古建筑構(gòu)件的犯罪團(tuán)伙，在山西、河南、河北三省30余縣區(qū)先后作案23次，竊得古建筑構(gòu)件共計(jì)94件，并將其中琉璃磚、琉璃釘牌、琉璃瓦、木雕、屋脊、琉璃獅子、花雕、鏤空雕花、屋脊磚雕、青石獅子、雕花青石門墩、墩鼓石、石柱礎(chǔ)、木雕雀替、獅子磚雕、老式宮燈等出售，獲利8.74萬元。被盜古建筑多屬元、明、清時(shí)期所建，不同程度受損，其中，屬于全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位 1處、省級文物保護(hù)單位3處、市級文物保護(hù)單位6處、縣級文物保護(hù)單位1處。
山西省晉城市陵川縣人民法院于2018年6月26日作出（2018）晉0524刑初 14號刑事判決：一、被告人焦某衛(wèi)犯盜竊罪，判處有期徒刑九年，并處罰金50000元；二、被告人韓某榮犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金40000元；三、被告人蘇某軍犯盜竊罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金30000元；四、被告人宋某土犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金20000元；五、被告人郭某平犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金20000元；六、被告人韓某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金10000元；七、被告人韓某文犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金10000元；八、被告人蘇某根犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元；九、被告人李某元犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元；十、被告人桑某德犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金5000元；十一、被告人郭某利犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5000元；十二、被告人郭某國犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金5000元；十三、被告人史某強(qiáng)犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金5000元；十四、被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元；十五、被告人焦某衛(wèi)非法所得26750元，其中26650元予以沒收，100元系盜竊陵川縣張某莊村磐石庵功德廂內(nèi)現(xiàn)金返還該單位（判決生效后十日內(nèi)履行）。十六、被告人蘇某軍非法所得10150元，被告人韓某榮非法所得10100元，被告人宋某土非法所得4800元，被告人蘇某根非法所得5150元，被告人韓某非法所得3400元，被告人郭某平非法所得4700元，被告人郭某國非法所得3200元，被告人李某元非法所得11500元，被告人韓某文非法所得300元，被告人史某強(qiáng)非法所得3400元，被告人郭某利非法所得3600元，被告人桑某德非法所得450元予以沒收，上繳國庫（判決生效后十日內(nèi)履行）。十七、追繳河北省行唐縣某村琉璃廟被盜的琉璃磚6塊、河南省林州市任村鎮(zhèn)某觀被盜的琉璃瓦20片、高平市南城辦事處某村玉皇廟被盜的木雕3塊、澤州縣柳樹口鎮(zhèn)某村蓮花石佛寺被盜的琉璃5塊、河南省濟(jì)源市承留鎮(zhèn)某村石佛寺被盜的屋脊6塊、長治市平順縣石城鎮(zhèn)某村觀音堂被盜的琉璃獅子2尊、河北省涉縣固新鎮(zhèn)某村真武閣被盜的琉璃獅子３尊、陵川縣附城鎮(zhèn)某村牛王爺廟被盜的木雕2塊、陵川縣崇文鎮(zhèn)某村三圣同宮廟被盜的木雕３塊、陵川縣潞城鎮(zhèn)某村聚神館廟被盜的2塊木雕、陵川縣崇文鎮(zhèn)某村佛爺廟被盜的木雕1塊、陵川縣附城鎮(zhèn)某村玄武閣被盜的8塊屋脊、晉城市開發(fā)區(qū)某社區(qū)被盜的青石獅子1尊、山西省高平市南城辦事處某村三教廟被盜的窗戶11扇屋門4扇透花木雕1塊、陵川縣崇文鎮(zhèn)某村磐石庵被盜的木雕2塊、高平市北城辦事處某村明玉席住宅被盜的門墩2個(gè)及丫丫牌雙桶洗衣機(jī)1臺、陵川縣秦家莊鄉(xiāng)某村諸神官廟被盜的門墩鼓石 2塊、陵川縣西河底鎮(zhèn)某村圣佛院被盜的沖擊電鉆1個(gè)、陵川縣附城鎮(zhèn)某村三教堂被盜的兩個(gè)石柱礎(chǔ)、陵川縣西河底鎮(zhèn)某村某住宅被盜的青石石獅1尊、陵川縣潞城鎮(zhèn)某村被盜的砂石獅1尊、陵川縣附城鎮(zhèn)某村關(guān)帝殿被盜的獅子磚雕1塊、陵川縣附城鎮(zhèn)某村佛爺?shù)畋槐I的老式宮燈1對，分別返還原單位。宣判后，被告人焦某衛(wèi)、韓某榮、宋某土、郭某平、李某元、韓某文、桑某德不服，提出上訴。山西省晉城市中級人民法院于2018年9月19日作出（2018）晉05刑終301號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：焦某衛(wèi)等13名被告人盜竊古建筑構(gòu)件，均構(gòu)成盜竊罪。本案系預(yù)謀作案、團(tuán)伙作案、交叉流竄跨地域作案，盜竊人數(shù)多、次數(shù)多；盜竊一般文物、三級文物，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定盜竊數(shù)額較大、數(shù)額巨大。根據(jù)竊得文物等級、數(shù)量，焦某衛(wèi)等13人分別構(gòu)成盜竊數(shù)額巨大、數(shù)額較大，部分被告人具有累犯、前科或者坦白、自首等情節(jié)的，依法予以綜合考量。
裁判要旨
盜竊文物犯罪中，五件一般文物可以折算視為高一級別的三級文物，再以三級文物的量刑幅度量刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第264條、第312條第1款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕23號）第2條、第13條
一審：山西省晉城市陵川縣人民法院（2018）晉0524刑初14號刑事判決（2018年6月26日）
二審：山西省晉城市中級人民法院（2018）晉05刑終 301號刑事裁定（2018年9月19日）
