指導(dǎo)案例106號(hào)：謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案
（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2018年12月25日發(fā)布）
裁判要點(diǎn)
以營(yíng)利為目的，通過(guò)邀請(qǐng)人員加入微信群，利用微信群進(jìn)行控制管理，以搶紅包方式進(jìn)行賭博，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織賭博活動(dòng)的行為，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)刑法》第303條第2款
基本案情
2015年9月至2015年11月，向某（已判決）在杭州市蕭山區(qū)活動(dòng)期間，分別伙同被告人謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬等人，以營(yíng)利為目的，邀請(qǐng)他人加入其建立的微信群，組織他人在微信群里采用搶紅包的方式進(jìn)行賭博。期間，被告人謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬分別幫助向某在賭博紅包群內(nèi)代發(fā)紅包，并根據(jù)發(fā)出賭博紅包的個(gè)數(shù)，從抽頭款中分得好處費(fèi)。
裁判結(jié)果
浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院于2016年11月9日作出（2016）浙0109刑初1736號(hào)刑事判決：一、被告人謝檢軍犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣25000元。二、被告人高壘犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。三、被告人高爾樵犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。四、被告人楊澤彬犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元。五、隨案移送的四被告人犯罪所用工具手機(jī)6只予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；尚未追回的四被告人犯罪所得贓款，繼續(xù)予以追繳。宣判后，謝檢軍、高爾樵、楊澤彬不服，分別向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。浙江省杭州市中級(jí)人民法院于2016年12月29日作出（2016）浙01刑終1143號(hào)刑事判決：一、維持杭州市蕭山區(qū)人民法院（2016）浙0109刑初1736號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的定罪部分及第五項(xiàng)沒(méi)收犯罪工具、追繳贓款部分。二、撤銷杭州市蕭山區(qū)人民法院（2016）浙0109刑初1736號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的量刑部分。三、上訴人（原審被告人）謝檢軍犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣25000元。四、原審被告人高壘犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。五、上訴人（原審被告人）高爾樵犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。六、上訴人（原審被告人）楊澤彬犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，以營(yíng)利為目的，通過(guò)邀請(qǐng)人員加入微信群，利用微信群進(jìn)行控制管理，以搶紅包方式進(jìn)行賭博，設(shè)定賭博規(guī)則，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織賭博活動(dòng)的行為，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且系情節(jié)嚴(yán)重。謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬在共同犯罪中地位和作用較輕，均系從犯，原判未認(rèn)定從犯不當(dāng)，依法予以糾正，并對(duì)謝檢軍予以從輕處罰，對(duì)高爾樵、楊澤彬、高壘均予以減輕處罰。楊澤彬犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。謝檢軍、高爾樵、高壘到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。謝檢軍、高爾樵、楊澤彬、高壘案發(fā)后退贓，二審審理期間楊澤彬的家人又代為退贓，均酌情予以從輕處罰。
?。ㄉР门袑徟腥藛T：錢安定、胡榮、張茂鑫）
