梁某喜刑事一審刑事判決書
（2023）皖1322刑初693號(hào)
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2023〕642號(hào)起訴書指控被告人梁某喜犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2023年12月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年12月28日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員李群出庭支持公訴，被告人梁某喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2021年1月至2022年9月期間，梁某將從蕭縣周邊地區(qū)收購的活牛安排李某2（均另案處理）注水，后送至蕭縣開源畜禽屠宰總廠牛羊屠宰分廠其承包的屠宰車間進(jìn)行屠宰、出售。期間，被告人梁某喜多次在梁某處購得注水的牛肉，后在徐州市開明市場銷售。以上涉案注水牛肉價(jià)值人民幣約18萬余元。2022年9月26日被告人梁某喜被蕭縣某局民警現(xiàn)場傳喚歸案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了扣押決定書、扣押清單、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、圖片記錄表、宿州市市場監(jiān)督管理局涉嫌犯罪案件移送書及調(diào)查報(bào)告、注水牛肉危害和牛的凈肉率會(huì)商會(huì)議紀(jì)要、檢驗(yàn)報(bào)告、戶籍信息查詢、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢證明、發(fā)破案經(jīng)過、梁某喜與梁某的微信交易記錄、支付寶交易記錄、梁某喜微信與支付寶交易流水、徐州市銅山區(qū)人民法院（2018）蘇0312刑初571號(hào)刑事判決書、梁某喜與梁某微信聊天記錄一張等書證，證人李某1、蘇某、馬某、梁某、宋某、李某2、嚴(yán)某、陸某1、陸某2、韓某1、韓某2、程某、杜某的證言，蕭縣某局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，視聽資料蕭縣某局根據(jù)梁某喜與梁某微信聊天記錄制作的光盤一張及制作說明，電子數(shù)據(jù)含梁某手機(jī)數(shù)據(jù)報(bào)告ｕ盤一個(gè)，被告人梁某喜的供述與辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某喜購進(jìn)并銷售注水牛肉，以次充好，銷售金額約18萬元，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，量刑時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定；被告人梁某喜自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時(shí)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。被告人梁某喜有犯罪前科，予以從重處罰。綜上所述，建議判處被告人梁某喜有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金，同時(shí)建議禁止被告人梁某喜二年內(nèi)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人梁某喜對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2021年3月至2022年9月，被告人梁某喜多次在蕭縣開源屠宰廠梁某處購買注水牛肉，在徐州市開明市場銷售，銷售注水牛肉金額約18萬元，從中獲利約4800元。2023年12月18日，被告人梁某喜預(yù)繳罰金人民幣1萬元；同年12月28日，被告人梁某喜退繳違法所得4800元，預(yù)繳罰金人民幣8萬元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人梁某喜購進(jìn)并銷售注水牛肉，以次充好，銷售注水牛肉金額約18萬元，屬銷售金額五萬元以上不滿二十萬元，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某喜犯銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪名成立。被告人梁某喜曾因犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪被判處刑罰，予以酌情從重處罰。被告人梁某喜自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；退繳違法所得4800元，預(yù)繳罰金9萬元，予以酌情從輕處罰。綜上，對(duì)被告人梁某喜予以從輕處罰。被告人梁某喜的違法所得人民幣4800元，依法予以沒收，上繳國庫。被告人梁某喜利用職業(yè)便利實(shí)施銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，依法應(yīng)禁止其在緩刑考驗(yàn)期二年內(nèi)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人梁某喜犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條、第六十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人梁某喜犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣九萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人梁某喜的違法所得人民幣四千八百元予以追繳，上繳國庫。（已繳納）
三、禁止被告人梁某喜在緩刑考驗(yàn)期二年內(nèi)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員侯永猛
二〇二三年十二月二十八日
法官助理馬雪晴
書記員王晶晶
裁判附件
附有關(guān)法律規(guī)定：
《中華人民共和國刑法》
第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
