案??由 交通肇事
案??號 （2020）皖1302刑初659號
安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院刑事判決書
(2020)皖1302刑初659號
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2020）552號起訴書指控被告人朱某1犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員楊永凱出庭支持公訴，被告人朱某1及其辯護(hù)人薛云蕊到庭參加訴訟。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年7月14日中止審理，2020年12月31日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2020年2月22日6時許，被告人朱某1無駕駛資格駕駛冀Ｅ×××××牌號輕型普通貨車半牽引魯Ｐ×××××牌號輕型中置軸普通掛車（屬汽車列車）沿京臺高速公路由南向北行駛至宿州市境內(nèi)829公里＋355米處時，與程某駕駛的皖皖Ａ×××××牌號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，致使Ａ6Ｃ398牌號輕型普通貨車碰撞高速公路護(hù)欄，造成Ａ6Ｃ398牌號輕型普通貨車駕乘人員程某、張某及冀Ｅ×××××牌號輕型普通貨車乘坐人逯淑鑫受傷，以及高速公路設(shè)施受損。事故發(fā)生后，被告人朱某1撥打了報警電話，并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)宿州市公安局交通警察支隊高速一大隊認(rèn)定，被告人朱某1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)宿州市公安司法鑒定中心鑒定，被害人張某損傷程度為重傷二級，被害人程某損傷程度為輕微傷，逯淑鑫損傷程度為輕傷一級。
2020年4月28日，被告人朱某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案，并如實供述了上述犯罪事實。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述、被害人張某、程某、逯淑鑫的陳述，鑒定意見、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等相關(guān)證據(jù)予以證明，認(rèn)為被告人朱某1的行為已構(gòu)成交通肇事罪，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人朱某1判處有期徒刑一年，如民事賠償達(dá)成協(xié)議取得被害人諒解，具備社區(qū)矯正條件，可酌情適用緩刑。
被告人朱某1對公訴機(jī)關(guān)的指控事實、罪名及量刑建議無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被害人張某沒有佩戴安全帶，其重傷后果不能完全歸咎于被告人朱某1，被告人朱某1具有自首情節(jié)，建議對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：辯護(hù)人張某于20202年12月14日向被告人朱某1出具了刑事諒解書。
本院認(rèn)為，被告人朱某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷、一人輕傷及一人輕微傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某1在交通肇事后撥打報警和急救電話，并在現(xiàn)場等候處理，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，該行為應(yīng)認(rèn)定為自動投案，其歸案后又如實供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，依法可對其從輕處罰。被告人朱某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車，操作不當(dāng)造成交通事故，公安機(jī)關(guān)據(jù)此確認(rèn)是本次事故發(fā)生的原因，并認(rèn)定被告人朱某1負(fù)本次事故的全部責(zé)任并無不妥；該事故造成被害人張某重傷的客觀后果，被告人朱某1應(yīng)當(dāng)對該重傷結(jié)果承擔(dān)法律后果，被害人張某是否佩戴安全帶不是影響本案刑事部分評判的必要因素，故辯護(hù)人提出因被害人張某沒有佩戴安全帶，其重傷后果不能完全歸咎于被告人朱某1的辯護(hù)意見，本院不予采納。鑒于被告人朱某1認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其對其適用緩刑。對辯護(hù)人提出對被告人朱某1可適用緩刑的意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 胡長虹
二〇二〇年十二月三十一日
書記員 黃 娟
